[tomyp]

rotz!
ok theorie
de en sozi ne 2
praxisbezogen ne 3...hätt ich eg auch ne 1-2 erwartet aber da hab ich n schusselfehler gemacht...

aaaaaaaber praxis!
das rotz pferd ne 3
der ********** kalender ne 4

die in meinem haus und ich auch sind echt ratlos.
auch bei dem pferd ich hab das ding net in 4 minuten hignerotzt sondern echt haargenau gearbeitet.
wahrscheinlich wegen den blöden ohren.

oh man.

naja montag erstmal zur schule mit meinem "Klassleiter" sprechen für genaueres.
boah is das ätzend.

[martinican]

also für all die, die wissen wollen wie die das Pferd benotet habe:

die nehmen eine Schablon und legen diese dann auf das Pferd.
je nachdem wo es nicht passt wird halt was abgezogen.

die machen es sich halt ziemlich einfach.

[PeakPeriod]

[eyesnack]

Öhm warum strange?

Letztenendes gings doch genau darum: Den Gaul möglichst exakt zu vektorisieren - und das mit einfach gefüllter Fläche, also kams eben auf exakt eines an: Genauigkeit.

[ghostface]

[eyesnack]

nee iiiis klar.

ich hab mir die aufgabenstellung weder kopiert noch auswendig gelernt, aber da stand doch ca. schlicht:

vektorisiere gaul - fülle fläche - gibt 0.5pt linie hinzu.

also?

dass ich den gaul dann wohl für die 2. praktische prüfung einsetze, ist irgendwie schlüssig - und da sollte er auch mehr als grobe entwurfsqualität haben.

[rosnrot]

also mir war das wohl eher nicht klar dass man den gaul für die zweite prüfung auch verwenden sollte?? finde allerdings auch dass das bild mit dem gaul fürchterlich schlecht war. vor allem das fehlende hinterteil. das pferd ist im hintergrund völlig untergegangen

[ghostface]