[Jagi]

[Frank Münschke]

Erstmal ... mein Beileid (falscher Begriff aber richtig gemeint!)
--
Hast du denn nicht die Möglichkeit über die Gewerkschaft eine Rechtsberatung und/oder einen Rechtsbeistand zu kriegen?
Gerade die Aussage, dass jeder Ausschuss so etwas frei entscheiden könne, halte ich für bedenklich, wenn auf der anderen Seite eine bundesweit einheitliche Prüfung ausgerufen wird ... Dann muss es meiner Meinung nach auch zumindest einheitliche Grundsätze bei der Bewertung geben ... (eine einheitliche Bewertung halte ich nicht für möglich)
--
BTW: Hattest Du das Gefühl, dass die Leute vom Ausschuss von diesem Thread hier gewusst haben und deswegen so gebockt haben? Wenn du dann im Winter wiederholen musst, wäre es auch interessant zu kontrollieren, ob die noch stinkig auf dich sind und dir dann nochmal Probleme machen ... auch da könnte eine Rücksprache mit der Gewerkschaft von Vorteil sein ...
--
Ich hoffe, dass Dein Ausbildungsbetrieb weiter auf deiner Seite steht ...

[sockennase]

Also das sie das regional von Ausschuss nach Ausschuss bewerten können finde ich eine Frechheit. Wenn das eine einheitliche Prüfung ist, hat es auch eine einheitliche Bewertung zu geben. Punkt. Alles andere ist eine Farce.

Und da es Leute gibt, die mit genau dem gleichen Sachverhalt bestanden haben, ist es auch nicht wirklich einzusehen. Wahrscheinlich lohnt es nicht dagegen zu klagen, aber das manche Leute ihre eigentlichen Kompetenzen immer überschätzen müssen ist wirklich sehr nervig.

[pixel_bambi]

Ruf doch mal bei der ZFA an und erkundige dich, ob es für die Bewertung irgendwelche Richtlinien gibt, an die sich die Prüfer zu halten haben! Und sollten die dort genervt sein, lass dich nicht abwimmeln!!!

Kann mir auch schlech vorstellen, dass da jeder bewerten kann, wie er möchte! Wie war das noch mal mit einer angeblich 'bundeseinheitlichen Prüfung' ( )??

[Achim M.]

[Achim M.]

[sockennase]

Das Gestaltung Geschmackssache ist und daher unterschiedlich bewertet wird ist klar. Anders kann ich mir auch nicht erklären, warum z.B. jemand, der Tippfehler einbaut und ein falsches PDF abgibt 20 Punkte mehr bekommt als jemand der alle Vorgaben beachtet. Kann man nichts dran ändern, aber das meinte ich auch nicht.

Es ging mir um die grundsätzliche Sache, dass manche Ausschüsse etwas bewerten, was andere rigoros einfach mal ablehnen und als ungenügend bezeichnen. Wenigstens bei diesen wirklich grundlegenden Sachen sollte Einigkeit herrschen. Ob das eine dann "hübscher" ist als das andere, das ist nur die Kür.

[pixel_bambi]

Ich finde aber dass es auch darum geht, ob so ein Fehler denn wirklich gleich mit 0 Punkten bewertet werden muss...! Dass es ihr Fehler ist, steht außer Frage und an die Nase fassen kann sie sich ja schon auch nur, wenn Sie eine 4 anstatt einer 1 hat... in der Praktischen kommt ja ne 4 auch ned so gut!
Und wenn von einer bundeseinheitlichen Prüfung gesprochen wird, dann sollten schon Grundregeln vorhanden sein. In der Schule wurden uns ja auch immer Gestaltungskriterien eingeflößt, warum kann man dann also keine Regeln für eine Prüfung erstellen?
Es kann doch nicht Wahr sein, dass sie mehr oder weniger jetzt mit den Prüfern Pech gehabt hat und dafür in einer anderen Stadt für ein falsches Format nur ein paar Punktabzüge bekommen hätte, aber trotzdem bestanden! Das kanns doch echt nicht sein!!! Das ist ja dann mehr als nur unfair und lässt einen an dem ernst der Prüfung zweifeln!
Sollte es aber als Bestehensregel festgelegt sein, dass man bei einem falschen Format durchfällt, sagt ja keiner was! Aber wenn das grad nach der Meinung unterschiedlicher Prüfer geht, dann ist da echt FALSCH!