[mguenther]

Hallo, Chriss,

[heav]

Ich vermisse die "Quark ist der letzte Scheiß und ich würds am liebsten in die Tonne treten"-Option beim Voting.
Allein was ich die letzte Woche mit diesem ... Programm gekämpft habe..

Naja, das ist meine persönliche Meinung und liegt sicher zum (großen) Teil auch an meinen Vorurteilen und meiner nicht vorhandenen bzw. wenn dann schelchten Erfahrung mit (diesem) Quark.

[Typografit]

Vielleicht noch was zum Umfrageergebnis: Der Titel lautet Quark, viele InDesign-User schauen sich dann so ein Thema gar nicht an, dadurch kommt es zu einer Verzerrung der Antwortenhäufigkeit. Auch ich habe mich längere Zeit nicht für diesen Beitrag interessiert. Ich glaube die ergebnisse dürften etwas anders Ausfallen, wenn der Titel Quark - InDesign heißen würde.

[Don Bosco]

[fex]

also ich fand das intuitive an quark toll. hab mit der 4er version angefangen und bin seit der 6er schon recht zufrieden. quark 7 hat mich dann völlig überrascht, was noch so alles geht. tolle oberfläche, nur stürzt mir meine version gerne mal ab. in indesign konnte ich mich einfach noch nicht einarbeiten. hatte bisher nie die zeit dafür, denn wenn ich schnell was machen muss, nehm ich quark, weil ich damit zurecht komme (und wenn es noch schneller gehen muss, und es anspruchslos sein darf nehm ich auch mal corel )...

[flavio]

wobei du intuitiv mit innovationlos gleichsetzen kannst

[matchbox]

Ich mag Quark aus dem Grund weil es eben nicht so voll ist mit Funktionen. Ich bin der meinung Quark ist ein kleines schnelles Werkzeug. Wenn ich eine Vergleich zeihen müsste würde ich Quark als David und ID als Goliat bezeichnen. Viel Power, viele Funktionen aber kann halt, wie man so schön sagt, vor Kraft kaum laufen.

[fex]