[GoodLookingMan]

Ich bin begeistert was hier alles so geschrieben wird.. man merkt schon, das hier die Profis sitzen, ich als anfänger kann da so gr0ß garnicht mit reden

Was ist eingentlich mit Corel? Arbeitet keiner von euch damit?

[type1]

[heim_experimente]

@type1:
das freehand in diesem bereich probleme hat, ist ja nicht von der hand zu weisen - aber bitte berücksichtige, dass die letzte version glaub ich 2003 auf den markt kam. adobe hat in der zeit einiges tun können.
es geht doch aber hier um die kompatibilität - und die ist nunmal in der eigenen produktreihe immer gegeben - sowohl bei Macromedia, als auch bei Adobe - nur übergreifend funktionierts meist nicht.

soweit ich weiß gibt es ab corel 12 und der CS-Reihe keine großen probleme im farbmanagement, jedoch sah dies früher anders aus! (nur so am rand, ich hab mit corel 4 auf 20 disketten angefangen - *dickebrustmach )

den pdf-export habe ich erwähnt, weil gesagt wurde (nicht wortwörtlich), dass die PDF-ergebnisse von freehand müll sind - mit distiller läuft es ja auch wunderbar, darum hab ich dazu ja auch nichts geschrieben.

@GoodLookingMan
corel ist gerade im bereich der werbetechnik nicht wegzudenken!

@all:
ich will hier eigentlich nur klar machen, dass wir permanent von adobe versklavt werden - das fing mit der etablierung von AIs und PDFs an und hört mit den ständig erscheinenden produkterneuerungen (zw. CS CS2 CS3 lag aufgrund der profitgier viel zu wenig zeit) und der übernahme von macromedia auf. alle agenturen sind bestrebt sich die neusten versionen zu kaufen und bemerken dabei nicht einmal, dass adobe bewusst die abwärtskompatibilität einschränkt (bsp.: man nehme ein logo in Illustrator CS3 und exportiere es in AI V.3 oder V.8, um es in FH zu öffnen und bemerke, dass man es nicht mehr in FH MX oder V.10 aufbekommt, wie es bei deutlich früheren versionen von illustrtor möglich war. das riecht doch nach bewusster verdrängung der alten macromedia-produkte - einfach eine sauerei!!

wer dem trend, ohne zu zweifeln, hinterher läuft, der würde wahrscheinlich auch george bush wieder wählen, wenn er laut gesetzt noch einmal in den USA antreten dürfte.

[aUDIOfREAK]

naja dem trend hinterher laufen... das problem mit software die nicht mehr weiterentwickelt wird, ist eben, das dort auch keine neuen technologien verwendung finden (können). und wenn dann nur über sehr umständliche umwege. wenn ich zurückdenke was es jedesmal für ein krampf war aus freehand ein sauberes druck-pdf zu schreiben.

freehand war zur damaligen zeit sicherlich eines der besten tools am markt und es ist leider viel zu oft als komplette satzsoftware missbraucht worden. aber da lag schon der hase im pfeffer begraben. ich musste in meiner ausbildung mehrere 100 seitige kataloge mit freehand machen. das war richtig übel. von nem vernünftigen workflow konnte da keine rede sein. und ich war gott froh, als endlich auf indesign umgestellt wurde.

illustrator ist in vielerlei hinsicht sehr verbesserungswürdig - gar keine frage. nur die aktuellen alternativen zu illu sind halt sehr spärlich. mir fällt da spontan eigentlich nur corel ein. aber dazu kann ich mangels erfahrung zu wenig sagen.

wie schon gesagt würde mir indesign als illu-ersatz eigentlich mehr als ausreichen, wenn das eine oder andere feature noch implementiert würde (was mir z.b. dort fehlt ist das feature "pfade/linien zu objekten wandeln" - das is so ziemlich die einzige funktion für die ich regelmäßig illu öffnen muss). dann noch eine funktion für verlaufsgitter und eine direkte bearbeitungsfunktion von pdf wie in illu würden indesign auch gut tun. auf den ganzen filter- und 3dschnickschnack von illu kann ich sehr gut verzichten.

aber da werd ich wohl lang drauf warten können

[type1]

[flyerladen]

Alleine der Gedanke, das Adobe ein Produkt weiterentwickeln soll, welches Macromedia schon nicht mehr unterstützt hat, ist absolut absurd.

[depot.hdm]

Ich werd wohl auch diese Jahr umsteigen! Mich reizen vor allem die Möglichkeiten mit Verlaufsgittern, überlappenden halbtransparenten Verläufen etc., das sieht man bei PSEUDOs Artworks immer gut! Viele Sachen gehen einfach nicht mit Freehand, bzw. sind die Wege zum Ergebnis mehr schlecht als recht. Zudem wirds für mich echt Zeit mich softwaretechnisch weiterzuentwickeln...

Aber bisher eigentlich irgendwie immer alles mit FH hinbekommen...

[monika_g]