[Skilldesign]

Was kann denn Corel besser als illu?

[ulmer_hocker]

CorelDRAW hat ein sehr viel einfacher zu bedienendes Pfadwerkzeug. Erster Punkt für Corel.

CDGS hat ein wesentlich besseres Preis-Leistungsverhältnis als die CS - Zweiter Punkt für Corel.

Jetzt bist du dran - was natürlich schwer geht wenn man nie mit CD gearbeitet hat, sondern einfach fremder Leute Urteil ungeprüft übernimmt

Du solltest auch nicht so naiv sein zu glauben ich würde Illu nicht kennen...

[derdinkler]

Da habe ich ja eine lawiene losgetreten! Ich hab mir aber schon coreldraw 11 gekauft und bin auch super zufrieden damit Damit ist der thread eigenlich beendet.

[Skilldesign]

meistens sind komplizierte sachen die einfach bessere methode. denn ein komplizierter Motor bringt dich weiter, als ein einfaches fahrrad.

zudem ist das "bessere pfad-werkzeug" einfach nur was für leute, die es sich leicht machen wollen *tuschel*

und zu letzt stimmt meiner meinung nach das Preis/Leistungs Verhältniss bei Photoshop ebenfalls!!!

So, das ist meine Meinung. Und wie schon erwähnt, ist jedem überlassen womit er arbeiten möchte, und was besser ist. Deine Meinung ist : Corel ist der Gott der Bildbearbeitung und bei mir ist es die Götting Adobe

also lassen wir das sinnlose hin und her gelaber und konzentrieren uns aufs wesentliche

du corel, ich adobe, aber beide gestalter !

Spiderman hatte sein Netz, Batman sein Batmobil, aber beide waren Helden!

[ulmer_hocker]

[Skilldesign]

man, das war doch ironisch gemeint.
entschuldiege, enn ich deine gefühle verletzt habe. ne, jetzt mal im ernst. ich meinte eigentlich das preis/leistungs verhältniss bei Adobe CS 2 stimmt. hatte mich bisl vertan. und der rest war eigentlich ironisch gemeint. Also, dass es sein kann, dass das werkzeug besser ist, und einfacher. ich weiss es ja nicht, da ich fast 0 mit CD arbeite.

[out]

ich habe bereits in allen üblichen programmen arbeiten müssen, bei corel war es zuletzt die version 11. der funktionsumfang ist sehr beeindruckend, wenn ich mich recht entsinne implementiert corel sogar echte vektortransparenz, die man fast nirgendwo findet. ein großer nachteil war für mich die benutzerfreundlichkeit - ich komme einfach ncith mit den paletten zurecht. weiß nicht inwieweit sich das verändert hat.

hat corel auch sowas wie verlaufsgitter? das ist in meinen augen das wichtigste feature vom illu.

btw: freehand hat nach wie vor das beste und intuitivste pfadwerkzeug!

//edit: was definitiv für corel spricht, weswegen wir das auch trotz freehand intensiv nutzen ist diese enorme dateikompatibilität, man kriegt praktishc alles auf, wo freehand währtenddessen schon an stinknormalen eps scheitert.

[antonio_mo]