[qualidat]

Ich habe ja explizid die Situation beschrieben, in dem PDF mit eingebetteten Fonts lediglich Bestandteil des Workflow sind und somit keine Verbreitung in der Öffentlichkeit finden. "Gebrauchte" Druck-PDF werden nach ihrer Verwendung im Belichter oder der Digitaldruckmaschine gelöscht - also was solls? Als diese Lizenzbedingungen einst "erfunden" wurden, war die Situation eine andere. Heute dient sie nicht dem Schutz des Designers, sondern stört den Workflow ...

Hier lesen, insbes. Abschnitt III: http://www.it-recht-kanzlei.de/urheberrecht-softwareschutz.html#abschnitt_18

[PeterWiegel]

Oh mein Gott Ralph, da hast du ja in ein Wespennest typografischer Schwarzfahrer gestochen!
Ich möchte fast wetten, dass es da mit der Software auch nicht viel anders aus sieht, und qualidat auch "hinsichtlich des Überwindens dieser Kopiersperre innerhalb des betrieblichen Workflow" (bei den Adobe CS-Produkten auch) "nicht eine zehntel Sekunde Bauchschmerzen."

Nun, das mit dem Mord war schon etwas überspitzt . Aber bei Schwarzfahren - und sogar beim Bankraub (sofern da niemand körperlich geschädigt wird) genau so, dass dies dann auch keine verwerflichere Tat ist, schließlich ist es für eine Bank sogar leichter, Geld dadurch zu erzeugen, indem sie einen Kreditviertag abschließt, und dieses Geld über einen Tastendruck auf das Konto des Kreditnehmers gut schreibt, ohne dieses Geld vorher überhaupt besessen zu haben. Banken verleihen ein Mehrfaches der Einlagen.

Da ist die Arbeit, die oft ein ganzes Team in einen Font stecken schon eine ganz andere Investition, und mit den Lizenzgebühren wird ja eigentlich auch nicht die längst bezahlte Arbeit an diesem Font bezahlt, sondern damit muss das Geld für die neuen Projekte, die sich gerade in Bearbeitung befinden, bezahlt werden. Und von diesen hat letztlich ja jeder Mediengestalter dann auch wieder einen Vorteil, wenn er neue oder mit neuen Funktionen ausgestattete, bessere Fonts bekommt.

Aber wer weiß, vielleicht schaffen wir eine Bezahlung ja irgendwann komplett ab, und jeder arbeitet nur noch aus Spaß

[Benutzer 570]

[Benutzer 570]

[PeterWiegel]

Nun ja, das habe ich schon so gesehen, nur empfand ich es eben auch so, dass alles andere mit einem ähnlichen Argument mit einer art "Persönlichem Workflow" durchaus noch nachvollziehbar begründbar ist, und genau genommen einen ähnlichen, im gewissen Sinne konstruierten materiellen Schaden im Sinne von http://www.bastiansick.de/dynamo/files/modules/newssystem/Hier%20erworbene%20Produkte%20in%20den%20Abfalleimer_XTxj2hEz_f.jpgntgangenen Gewinnen hervorruft.

Ein lizenzwidrig verwendeter Font fügt dem Hersteller keinen direkten Verlust zu, im Vergleich zur Nichtbenutzung und ersatzweisen Nutzung eines Free-Fonts, es entgeht dem Hersteller aber ein möglicher Gewinn.

Das ist praktisch das Gleiche beim Schwarzfahrer, denn 75kg Mensch erzeugen in einem kompletten Eisenbahn-Zug nur einen extrem geringen Mehrverbrauch, so entgeht dem Verkehrsunternehmen der Fahrpreis in nahezu gleicher Höhe, wenn der nicht den Fahrpreis zahlende Reisende dann statt dessen trampt.

So gesehen habe ich den Mord als drastisches Ende einer "Schön-rede-Kette" gesehen - und ja, auch den kann man sich letztens auch irgendwie schön reden, und Argumente finden, dass dies nötig und vertretbar sei, Beispiele gibt es ja genug.

[qualidat]

[qualidat]

Eines wollen wir vorab nochmal klarstellen: Es geht hier um die Nutzbarmachung von legal erworbenen Fonts.

[Benutzer 570]