[Dreieckspixel]

Also wenn ich es jetzt mal alles so kurz fassen darf:

Bilder in dem Farbmodell belassen in dem sie angeliefert werden (Optimal: eciRGB / wenn anderes RGB dann dem eciRGB zuweisen?). Vor der Ausgabe eine Kopie anfertigen die in CMYK konvertiert wird und für die Ausgabe verwendet wird. Und bei eventuellen Korrekturen das Originalbild bearbeiten und das ganze von vorne yepp?

[Frank Münschke]

[Dreieckspixel]

Also einfach Bilder, wenn im RGB, so belassen und wenn nur dem eci zuweisen und den CMYK-Teil übernimmt dann meine CMYK-Simulation im RIP vom Drucker?

[Typografit]

[RedRum]

[lumen]

Vor einiger Zeit genügte noch AdobeRGB für einen entsprechenden Workflow,
http://www.mediengestalter.info/forum/21/raw-worklfow-114697-1.html?highlight=raw+adobergb
eine Konvertierung von aRGB in ECI war nicht zwingend angeraten.
Persönlich hab ich mich auch dran gehalten und habe alle PSD der D80 und D700 in aRGB vorliegen.

Mittlerweile wird hier empfohlen in ProPhoto zu öffnen, was aber von dieser Seite
http://www.petrvodnakphotography.com/Articles/ColorSpace.htm
nur mit äußerster Vorsicht empfohlen wird.

Rein von den Farbräumen sollte aRGB alles nötige abdecken.

[Silvergecko]

Meiner Meinung nach gibt es keinen Grund bzw. ist es nicht ratsam überhaupt während der Bearbeitung zwischen irgendwelchen RGB Profilen hin und herzuspringen! Wieso auch? Ins gewünschte Ausgabeprofil konvertieren nach Abschluss aller Arbeiten ist natürlich was anderes!

[Mialet]

Na ihr habts ja mal wieder nett hier...

Stehen Ikea Drucksachen für hervorstechende farbliche Qualität?
Wäre mir bisher nicht aufgefallen.
Hat mal jemand hinterfragt mit welcher Technik Meyle&Müller im RGB arbeitet? Da wird Retusche an Wide Gamut Monitoren gemacht, die einem auch ne Chance geben die in ECI oder Adobe RGB vorkommenden, hochgesättigten Pastelltöne zu sehen, und nicht blindlings im sRGB MonitorGamut alles was OoG ist, hemmungslos abzusäbeln. Selbst die Kanalansicht bringt einen dank durchgehend rel. farbmetrischem RIs bei der Monitorprofilverechnung nichts. Was nützt es mir, wenn ich in hochgesättigtem Rot im Grün- und Blau-Kanal noch Zeichnung habe, die aber beide nicht ins CMYK zu retten sind?
RGB Workflows haben etwas mit Produktionssicherheit zu tun, also solche Szenarien wie in dem obigen Artikel angesprochen: zig Drucker x zig Papiere x zig Quelldaten _halbwegs_ vorhersehbar zu reproduzieren. Sowas ist in CMYK schlicht unmöglich zu handeln, in RGB per Colormanagement schon, nur darf man nicht übersehen das Produktionssicherheit nicht gleich Farbverbindlichkeit ist.

Einfaches Beispiel: Wäre Ikea auf ein absolut farbverbindliches System aus, würde die Kombination aus schlechtestem Papier, ältester Maschine und bescheidenstem Datenmaterial, also der 'worst-case' die Buntheit vorgeben. Ungefähr so wie es bei den Euro Noten der Fall war: Schlechtestes Papier, auf die abgehalftertste Drucktechnik abgestimmte, älteste Fälschungssicherheitsmerkmale, ... so dass eben selbst die allerletzte mitmachende Notenbank noch ne Chance hatte, Euronoten herzustellen.)
Damit es auch beim besten Drucker mit neuster Technik und bestem Papier gleich aussieht müsste man alles auf den Gamut des Worstcase reduzieren.

Desweiteren muss man eben auch dazu sagen, das bei obigen Szenarien, wie schon beim Fallen des Namens GMG zu vermuten ist, kein normales ICC--Colormanagement zum Einsatz kommt. Dort wird durchweg mit angepassten Gamutmappings und DeviceLink Profilen gearbeitet, was wiederum meilenweit von dem entfernt ist, was Photoshop so an Möglichkeiten bietet.

Unterm Strich lässt sich diese Technik zusammenfassen als: Was nützt der tolle RGB-Workfow, wenn am Ende in C, M, Y und K gedruckt doch nicht genau das hinten herauskommt, was man sich vorgestellt hat.

Für 'just good enough' ist der RGB Workflow eine Option, Für Highend wie Kunstreproduktion oder Verpackungsdruck, geht nach wie vor nichts an 'die Kanäle die man druckt, 1:1 als Daten vorzuhalten', vorbei.

Das Adobe das in seiner amerikanischen Mentalität gerne mal ignoriert, sei ihnen nachgesehen, aber das es hier, wo eigentlich einige Unterwegs sein müssten, die es aus eigener Erfahrung besser wissen, so unreflektiert propagiert wird, finde ich enttäuschend.