[Nimroy]

Ich find die Einschätzung proThread super sinnvoll. Niemand kann auf jedem Gebiet ein Profi sein und ein verallgemeinerndeEinschätzung mittels Profil würde der Realität einfach nicht gerecht werden.

[Benutzer 27313]

O.k. hatte ich bisher anders verstanden. Halte ich für ne gute Idee. Mit dem Vorschlag kann denke ich jeder leben. Wer einfach offene Kritik möchte, kann den Skill-Level ja weglassen, darf sich dann aber auch nicht beschweren, wenn ein Post aufgrund von "Kleinigkeiten" verrissen wird.

Ich würde eine nicht zu grobe Unterteilung vorschlagen:
1 Newbie - keine Grundlagen, keine Erfahrung
2 Fortgeschrittener Gestaltungslaie - ein paar Grundlagen, wenig Erfahrung
3 Ambitionierter Gestalter - fundierte Grundlagen, einige Erfahrung
4 Professioneller Gestalter - gute Kenntnisse, ausreichend Erfahrung
5 Vollblutprofi - sehr gute Kenntnisse, viel Erfahrung

Die Leute kommen archetypisch aus folgenden Bereichen, ohne dass dieses Gesetz ist:
1 Newbie - Schüler, Fachfremde, Bewerbende
2 Fortgeschrittener Gestaltungslaie - GTA in Ausbildung, Bewerbende
3 Ambitionierter Gestalter - Mediengestalter in Ausbildung, ausgebildete GTA
4 Professioneller Gestalter - ausgebildete Mediengestalter und GTA, Diplom Designer in Ausbildung
5 Vollblutprofi - Diplom Designer, Mediengestalter mit langer Erfahrung

Als Verhaltenstendenzen würde ich vorschlagen:
1 Newbie - Vorsichtige Kritik, ein paar Tipps hinsichtlich Grundlagen
2 Fortgeschrittener Gestaltungslaie - Kritik erwünscht, aber mit mäßiger Tiefe
3 Ambitionierter Gestalter - Kritik bitte, auch mit höherem Anspruch
4 Professioneller Gestalter - Kritik auf hohem Niveau, Grundlagenfehler werden nicht akzeptiert
5 Vollblutprofi - Kritik auf höchstem Niveau, es wird kein Blatt vor den Mund genommen

[Tofutante]

Ähm, wie bitte? Künftig soll jeder im Vorfeld einen "Kritik-Level" wählen, d.h. bestimmen, wieviel Kritik er haben möchte? Was soll das denn? Erscheint mir absolut kontraproduktiv, schließlich stellen die Leute in der Regel ihre Werke doch zur Schau, um ehrliche Meinungen dazu zu hören. Wen bringt es weiter, wenn er im Vorfeld z.B. Kritik-Level 2 einstellt ("Bewerft mich nur mit Wattebäuschchen") und dann nicht gesagt bekommt, dass sein Werk so nichts ist und er lieber noch einmal neu anfangen soll.
Dass Kritik grundsätzlich sachlich und in einem freundlichen Umgangston ablaufen sollte, versteht sich doch von selbst. Ich sehe nicht ein, wieso wir da einen Unterschied zwischen Profis und Amateuren machen sollten.

[oliver_mahlke]

[Tofutante]

[Benutzer 27313]

Ich bin mir auch nicht sicher, ob Menschen, die nicht jeden Tag mit Gestaltung zu tun haben, ohne weiteres akzeptieren oder es als positiv ansehen, wenn hemmungslos kritisiert wird.

Ich kann mir schon vorstellen, dass es für eine 16 jährige in der Bewerbungs- und Berufsfindungsphase ganz schön abschreckend oder demotivierend ist, wenn mal eben mit ein paar Sätzen ihre naiven Skizzen auseinandergenommen werden.

Das führt dann zu diesen bekannten schnippischen oder arroganten Posts, wie sie in der Vergangenheit des öfteren schon zu lesen waren. Oder der oder diejenige postet aus Angst nie wieder etwas. Das kann ja nun nicht das Ziel sein.

Nach jahrelanger Erfahrung in Agenturen sieht das dann schon anders aus. Es weht einfach ein anderer Wind und jeder kann mit der Kritik umgehen.

[Nimroy]

[Line]

Am Alter kann man heutzutage leider nicht mehr abschätzen, ob derjenige Ahnung hat und Erfahrung mitbringt oder nicht.

Viele überschätzen sich hier allerdings auch selbst. Auch eine langjährige Berufserfahrung heißt nicht sofort, dass man ein guter Mediengestalter,... sein muss.