Dabei seit: 04.11.2007 Ort: Berlin Alter: 42 Geschlecht:
Verfasst Mo 29.06.2009 22:38 Titel
Astro hat geschrieben:
Frank L. Wrong hat geschrieben:
In einem MG Forum über Kunst zu diskutieren ist fast so sinnvoll wie einem Kartoffelbauern die Grundlagen der Atomphysik näher bringen zu wollen.
MGs sind also zu dumm für Kunst?
Nicht zwingend nur unterliegen leider viele in der Branche dem Trugschluss welche zu schaffen was
sie dann automatisch natürlich dazu berechtigt sich ein Urteil erlauben zu können. Ich kann diese Überheblichkeit
einfach nicht ab.
Dabei seit: 19.11.2004 Ort: - Alter: 44 Geschlecht:
Verfasst Mo 29.06.2009 22:41 Titel
Frank L. Wrong hat geschrieben:
Astro hat geschrieben:
Frank L. Wrong hat geschrieben:
In einem MG Forum über Kunst zu diskutieren ist fast so sinnvoll wie einem Kartoffelbauern die Grundlagen der Atomphysik näher bringen zu wollen.
MGs sind also zu dumm für Kunst?
Nicht zwingend nur unterliegen leider viele in der Branche dem Trugschluss welche zu schaffen was
sie dann automatisch natürlich dazu berechtigt sich ein Urteil erlauben zu können. Ich kann diese Überheblichkeit
einfach nicht ab.
Fragt sich nur, was überheblich ist.
Kunst als Scheiße zu bezeichnen oder Scheiße als Kunst zu bezeichnen
Dabei seit: 04.11.2007 Ort: Berlin Alter: 42 Geschlecht:
Verfasst Mo 29.06.2009 22:47 Titel
type1 hat geschrieben:
Frank L. Wrong hat geschrieben:
Astro hat geschrieben:
Frank L. Wrong hat geschrieben:
In einem MG Forum über Kunst zu diskutieren ist fast so sinnvoll wie einem Kartoffelbauern die Grundlagen der Atomphysik näher bringen zu wollen.
MGs sind also zu dumm für Kunst?
Nicht zwingend nur unterliegen leider viele in der Branche dem Trugschluss welche zu schaffen was
sie dann automatisch natürlich dazu berechtigt sich ein Urteil erlauben zu können. Ich kann diese Überheblichkeit
einfach nicht ab.
Fragt sich nur, was überheblich ist.
Kunst als Scheiße zu bezeichnen oder Scheiße als Kunst zu bezeichnen
Wahrlich überheblich währe Kunst aus Scheiße zu produzieren
Dabei seit: 19.11.2004 Ort: - Alter: 44 Geschlecht:
Verfasst Mo 29.06.2009 22:49 Titel
Frank L. Wrong hat geschrieben:
type1 hat geschrieben:
Frank L. Wrong hat geschrieben:
Astro hat geschrieben:
Frank L. Wrong hat geschrieben:
In einem MG Forum über Kunst zu diskutieren ist fast so sinnvoll wie einem Kartoffelbauern die Grundlagen der Atomphysik näher bringen zu wollen.
MGs sind also zu dumm für Kunst?
Nicht zwingend nur unterliegen leider viele in der Branche dem Trugschluss welche zu schaffen was
sie dann automatisch natürlich dazu berechtigt sich ein Urteil erlauben zu können. Ich kann diese Überheblichkeit
einfach nicht ab.
Fragt sich nur, was überheblich ist.
Kunst als Scheiße zu bezeichnen oder Scheiße als Kunst zu bezeichnen
Wahrlich überheblich währe Kunst aus Scheiße zu produzieren
Dabei seit: 04.11.2007 Ort: Berlin Alter: 42 Geschlecht:
Verfasst Mo 29.06.2009 22:52 Titel
type1 hat geschrieben:
Frank L. Wrong hat geschrieben:
type1 hat geschrieben:
Frank L. Wrong hat geschrieben:
Astro hat geschrieben:
Frank L. Wrong hat geschrieben:
In einem MG Forum über Kunst zu diskutieren ist fast so sinnvoll wie einem Kartoffelbauern die Grundlagen der Atomphysik näher bringen zu wollen.
MGs sind also zu dumm für Kunst?
Nicht zwingend nur unterliegen leider viele in der Branche dem Trugschluss welche zu schaffen was
sie dann automatisch natürlich dazu berechtigt sich ein Urteil erlauben zu können. Ich kann diese Überheblichkeit
einfach nicht ab.
Fragt sich nur, was überheblich ist.
Kunst als Scheiße zu bezeichnen oder Scheiße als Kunst zu bezeichnen
Wahrlich überheblich währe Kunst aus Scheiße zu produzieren
Dabei seit: 10.11.2006 Ort: /var/www/ Alter: 110 Geschlecht:
Verfasst Mo 29.06.2009 23:11 Titel
mit zeitgenössischer kunst ist es ähnlich wie mit moderner musik - wenn man sich nicht umfassender damit beschäftigt und sich einen zugang erarbeitet, klingt das eine wie lärmchaos und das andere sieht aus wie gekritzel.
ist es deswegen schlecht? ist nur kunst, was technisch herrausragend ist?
Nochmal der Vergleich zur Musik:
Würde irgendwer behaupten, dass Madonna keine Musik macht, nur weil die Kompositionen verglichen mit klassischen Meisterwerken eher banal sind? Hört jemand von euch Grisey oder Ligeti, weil es technisch/handwerklich anspruchsvoller ist?
Du kannst keine Beiträge in dieses Forum schreiben. Du kannst auf Beiträge in diesem Forum nicht antworten. Du kannst an Umfragen in diesem Forum nicht mitmachen.
Mediengestalter.info ist ein Projekt von Webformatik:: Forensoftware: phpBB