[wkud]

Moment, das ist nicht ganz korrekt.
Wir bei jedem Opensource-Projekt gibt es Bugs - ist klar.
Und die Opensource-Lizenz sagt ja ganz klar, dass die Software nicht fehlerfrei sein muss - dafür gibt es sie auch auch kostenlos. Wie gesagt, das ist bei jedem Opensource-Projekt so.
Die Bugs beheben wir auch ganz normal (kostenfrei) - in dem Zeitlichen Rahmen wie es bei Opensource Projekte üblich ist.
Aber: Manche Unternehmen wollen professionelle Leistung, und zwar schnell. Und dieses "schnell" soll damit erfüllt werden.
Denn das ist der einzige Nachteil den Opensource nun mal hat; und warum Unternehmen eventuell kein Opensource-System verwenden würden. Und damit soll er eben ein wenig ausgeglichen werden.
Und wie gesagt, das ganze ist ja absolut freiwillig und auch nicht erforderlich, damit alles gut läuft,
und Bugs werden ja deshalb trotzdem kostenfrei behoben, wenn man sie meldet.

Ich hoffe, ich konnte deine Bedenken ausräumen.

[Sidschei]

[wkud]

Ok, super danke - werden wir korrigieren.

[schachbrett]

Macht auf mich einen ganz soliden (ersten) Eindruck. Ich werde aus den Werbetexten allerdings nicht ganz schlau...

- wo gibt es die Verbindung zwischen "Gedanken machen um Unternehmenskommunikation" und "strukturierten, intelligenten Datenbank Modulen"
- wo liegen denn die genauen Vorteile eures Systems???
- gibt es eine Zielgruppe???
- gibt es Schwerpunkte???
- bezieht sich Skalierbarkeit nur auf die Anbindung neuer Module???
- warum ist "AJAX" im professionellen Umfeld was gutes???
- wie habt ihr die "Intrusion Detection" konzipiert???

Gruss

[wkud]

[schachbrett]

Eure Ideen scheinen ganz gut zu sein -- ich finde nur irgendwie, dass ihr dass System kaum aus der Masse heraushebt. Gerade die Schwerpunkte muessen klarer hervorstechen, daraufhin faellt doch die Entscheidung. Ich hatte sie schon gesehen, aber mit Bedienbarkeit, Performance etc. wirbt ja so ziemlich jede Software...

Mich interessiert vor allem die Umsetzung des Kommunikationskonzepts. Was habt ihr da anders gemacht? Euer wesentliches Konzept kann doch nicht einfach in "struktierten, intelligenten..." (strukturiert sind Rechner immer, intelligent sind sie nie) muenden.

Euer Angebot mit der schnellen Fehlerbehebung gegen Geld finde ich uebrigens sehr gut! Damit gleicht ihr eine wesentliche Schwaeche von OSS aus! Dabei faellt mir noch ein, dass aktuelle Dokus eine weitere Schwaeche von OSS sind!!!

Viel Erfolg mit eurer Software!

[wkud]

Sicherlich gibt es einige Punkte, die bei vielen System ähnlich sind wie z.B. Bedienbarkeit usw.
Der Unterschied ist, dass wir darauf wirklich Schwerpunkte setzen.
Sicherlich ist das System noch nicht absolut Perfekt - aber wir achten darauf und bemühen uns auch Fehler/Verbesserungen in dieser Hinsicht zu machen.
Ein Teil ist und bleibt natürlich noch die Struktur.

Für die Zukunft sind Module geplant, die vor allem Crossmedial eingesetzt werden können.
D.h. mit dem man z.B. die Katalogproduktion in einer Agentur erleichtert.
In anderen Worten würde das so laufen:
Man gibt die Daten digital im CMS ein (eventuell gibt man sie auch irgendwo auf der Website aus).
Das Modul erstellt dann den Katalog (oder was auch immer) in In-Design, nach den vorher definierten Vorgaben.
Wir erzeugen bewusst kein fertiges PDF.
Denn aus der Agentur-Praxis wissen wir, dass ein "fertiges" PDF viel zu starr ist.
Dann muss da noch was hingeschoben werden, da muss noch ein extra Text rein usw.
Interessant daran ist, dass wenn man die eingegeben Daten online ändert, sie sich automatisch im InDesign Dokument ändern - ohne dass dabei irgendwelche individuellen Änderungen etc. verloren gehen.
Natürlich muss ich noch dazu sagen, dass wir dieses Modul noch nicht haben.
Aber wir sind bereits in der Planungsphase. Es hängt natürlich auch ein wenig vom Bedarf und dem endgültigen Aufwand ab, wie schnell so etwas realisiert wird.

Zu der Dokumentations-Thematik:
Uns ist dies ebenfalls bewusst. Die grundlegenden Text-Dokus wollen wir auch über den Haufen werfen - oft ist es schwierig das so gut zu formulieren, dass man wirklich exakt versteht, was und wie es zu tun ist.
Daher wollen wir Screencast-Dokumentation erstellen - momentan arbeiten wir daran.
Das gute daran ist, dass der Aufwand in etwa der gleiche ist. Die Dokumentation wollen wir modular Aufbauen, so dass Änderungen an einem Teil sich nicht gleich auf die gesamte Dokumentation auswirken.

Wir sammeln momentan Anregungen aus Foren.
Einige gute Verbesserungvorschläge haben wir bereits - die wir auch umsetzen werden.

[Account gelöscht]