[Benutzer 62312]

das logo hättest du ja schon

ne psd lässt sich ja auch drucken, also wirds fürs web schon reichen... (aber kennst ja die eiserne regel. logo = vektor)

[Need_you]

So.... für Web-Projekte sind kompaktere Logos viel besser geeignet. Ich habe deshalb eine neue Logo-Variante erstellt. Typo natürlich wieder selbst 'gebastelt'. Was haltet ihr davon?

......................................................

[Astro]

Gefällt mir persönlich viel besser. Viel dynamischer. Aber irgendwann musst du dich entscheiden.

[Need_you]

Stimmt... Aber mit dem Entscheiden ist das so ne Sache - Bin leider viel zu sehr perfektionistisch... und wenn ich an etwas ne längere Zeit dran arbeite, dann gefällt mir oftmals das bis dato erstellte nicht mehr, und ich beginne wieder von vorne. Naja, aber mir gefällts im Prinzip im moment auch ganz gut... aber das sagt ja nichts. Ist ja schon spät

[JanG]

Bei dem neuen muss ich direkt an nen Videoportal denken...

Peaze!

[Need_you]

Ja, die Kritik ist wohl berechtigt... Aber ich denke ich bleibe jetzt trotzdem mal bei dem

[Cassiz]

habe hier mal aufmerksam mitgelesen und misch mich jetzt einfach mal ein: das neue (silber-blaue) logo, gefällt mir auch besser (typo-mäßig und schön dynamisch) allerdings fehlt ja da jetzt total der Bezug zu deiner Community-Geschichte: weder Punkte, noch blobs, noch Menschen, noch Netzwerk

[SL-Design]

Beim alten Logo fonde ich das atte "x" besser. Das neue wirkt für mich ein Fremdkörper im Wort.
Das neue Logo ist auch nett, kann aber wirklich alles sein.
Von Softwareschmiede über Arbeitsvermittlung bis zur Direktversicherung.
Den Community-Gedanken greift das erste Logo besser auf, wenn auch nicht sehr deutlich.

Und falls du das alte Logo doch wieder rauskramst.
Wenn Du beim "t" nur einen halben Querbalken hast, würde ich das beim "f" auch so machen: