[Rayne]

[Constantin]

wenn dann würd ich, bei denen, auf die schnelle die 9 sagen. doch frage: warum klatscht du den text immer so an den rand?

[Rayne]

Weil er dort "aufgefangen" wird. In meinem ersten Versuch war der Text relativ mittig, aber erstens hat dann der Text das Bild verdeckt und zweitens wirkte er so aufgesetzt.
Mach mir nen guten Vorschlag und ich lasse mich gerne eines Besseren überzeugen

[luise]

Obwohl ich eigentlich auch gegen die Blümchen bin und sowieso für "weniger ist mehr", würde ich die 7 nehmen.
Mit dem Vorschlag, der hier schon gemacht wurde: mehr Raum für die Schrift! Man kriegt ja kaum mehr Luft,
wenn man die "Impressionen in Farbe" liest... . Wenn der der Schrift + Bild jeweils mehr Freiraum gönnst, funktioniert dann auch die Nr. 1 besser. Entweder die Typo ein paar Punkt kleiner oder ein Stück vom Aquarell + Vektorwiese weg.

Vielleicht so



Oder mal ganz radikal wenig.

[Endless_Dark]

die schrift sieht beim oberen abgehackt aus unten
absicht

aber sorry luise, dein zweiter vorschlag is ja wohl mal für die katz ^^


und Rayne: wenn der schriftzug so nah am rand steht siehts meiner meinung nach irgendwie "unfertig" aus, keine ahnung wie ich das beschreiben soll
der vorschlag von luise ist nicht schlecht - man könnte auch einfach hinter der schrift ne weisse fläche setzen und das bild rechts davon im gleichen abstand weiterlaufen lassen

[Benutzer 11921]

[luise]

Neee – die Schrift habe ich unten nicht extra abgehackt!
Habe nur mal "anskizziert", wie es mit mehr Raum aussieht.
Würde die Vektorblümle auch noch mit hochschieben,
so ist der Übergang doch noch sehr hart.

Die 2. Version ist echt sehr schlicht, aber ich finde,
daß sie dem Aquarell am wenigsten die Show stiehlt
und sollte zumindest mal das Gegenteil von vielen Effekten zeigen.

[Constantin]