Autor |
Nachricht |
Cus.ario
Dabei seit: 24.12.2008
Ort: Kenia
Alter: 48
Geschlecht:
|
Verfasst Di 03.03.2009 11:09
Titel
|
|
|
Ohha, die Moralapostel sind wieder unterwegs.
Ein einfaches "Nein, geht aufgrund des Blabla-Gesetzes nicht" reicht mal wieder nicht im Mediengestalter-Forum. Hier werden wieder Drohungen ausgesprochen.......! Schöne Kollegen hab ich!
|
|
|
|
|
Kuli
Dabei seit: 29.09.2002
Ort: nähe Heidelberg
Alter: 46
Geschlecht:
|
Verfasst Di 03.03.2009 13:30
Titel
|
|
|
top hat geschrieben: | Kuli hat geschrieben: | Also im Verhältnis zu dem, was es kostet wenn du erwischt wirst, bekommst die Bilder sehr günstig. ... |
Also mit der Argumentation lässt sich fast alles rechtfertigen was verboten ist. |
Ich hab das aber nicht so gemeint, wie du es verstanden hast jetzt
Der Einkaufspreis am Recht einer Bildnutzung ist viel viel billiger wie die unerlaubte Nutzung und dabei erwischt zu werden. Nehme wir mal an, ein Bild kostet für Print 100 Euro. Dagegen sind locker Strafen von mehreren 1000 Euro für jedes Bild möglich. Das Risko steht also kaum im Verhältnis zur Ersparnis!
|
|
|
|
|
Anzeige
|
|
|
top
Moderator
Dabei seit: 25.11.2003
Ort: Hedwig Holzbein
Alter: 52
Geschlecht:
|
Verfasst Di 03.03.2009 16:46
Titel
|
|
|
Kuli hat geschrieben: | top hat geschrieben: | Kuli hat geschrieben: | Also im Verhältnis zu dem, was es kostet wenn du erwischt wirst, bekommst die Bilder sehr günstig. ... |
Also mit der Argumentation lässt sich fast alles rechtfertigen was verboten ist. |
Ich hab das aber nicht so gemeint, wie du es verstanden hast jetzt
Der Einkaufspreis am Recht einer Bildnutzung ist viel viel billiger wie die unerlaubte Nutzung und dabei erwischt zu werden. Nehme wir mal an, ein Bild kostet für Print 100 Euro. Dagegen sind locker Strafen von mehreren 1000 Euro für jedes Bild möglich. Das Risko steht also kaum im Verhältnis zur Ersparnis! |
Ach so. Und ich dachte schon du würdest davon ausgehen, dass es sich trotzdem rechnet da man nur selten erwischt wird.
Da habe ich dich wohl verstanden Miss - ich meine natürlich missverstanden.
|
|
|
|
|
SL-Design
Dabei seit: 09.11.2005
Ort: 8° 15' 0'' | 50° 4' 60''
Alter: 65
Geschlecht:
|
Verfasst Di 03.03.2009 16:59
Titel
|
|
|
Cus.ario hat geschrieben: | Ohha, die Moralapostel sind wieder unterwegs.
Ein einfaches "Nein, geht aufgrund des Blabla-Gesetzes nicht" reicht mal wieder nicht im Mediengestalter-Forum. Hier werden wieder Drohungen ausgesprochen.......! Schöne Kollegen hab ich! |
Naja, die Androhung eines Berufsverbots u. ä. ist wohl etwas übertrieben aber ein deutlicher Hinweis auf die Konsequenzen illegaler Bilderverwendung sollte schon sein. Da langt ein einfaches Nein einfach nicht.
|
|
|
|
|
Tormentor667
Threadersteller
Dabei seit: 20.09.2006
Ort: Lauterstein
Alter: 39
Geschlecht:
|
Verfasst Di 03.03.2009 19:37
Titel
|
|
|
Danke auf jedenfall mal für die Infos, ich werde mich da gottseidank im kommenden Berufsschulblock nochmal ausführlich mit beschäftigen - Thema Urheberrecht Entschuldigt also nochmals mein Unwissen
|
|
|
|
|
|
|
|
Ähnliche Themen |
[Un-/Recht] Models aus dem Web - Fortsetzung
[Recht] Recht auf ein Arbeitszeugnis als Freelancer
[Recht] Zugangsdaten | Wer ist im Recht?
[Recht] Recht am Logo
Recht am eigenen Bild vs. Recht am eigenen Gesicht
freefont... hab ich das recht?
|
|