[deliciious]

[plöder_lemming]

Deliciious,
hastu recht, dass die Seite schlimm ist, ist offensichtlich.
Die Frimenpräsenz ist ja in der Richtung auch aussagekräftig.

Ich verstehe nur den Auftraggeber nicht.
Entweder er sagt: na gut, website, okay aber nur 100 Mäuse. So was neumodisches ist mir nicht mehr wert.
Dann ist er dumm, oder
Er sagt: auja der hat den Begriff Webdesigns im Namen, der muss es ja können, 500 Mäuse und los.

Deshalb interessiert mich der Preis.

[theGRUNGEone]

whatever, und wenn er dir nur 100 mäuse gibt.
man sollte immer auch für sich selbst arbeiten.
keiner fragt mehr, wieviel du dafür bekommen
hast, wenn du es zb. als referenz irgendwo an-
gegeben hast. wichtig ist immer, dass man das
bestmögliche draus macht.

wenn ich mir die seite so ansehe, kann ich auf
anhieb feststellen, dass du dir von anfang an
keinen plan gemacht hast....zumindest eine un-
gefähre struktur. gestalterisch hast du einfach
lieblos hier und da was zusammen gehauen.
und bloß weil es weiß ist, ist es noch lange nicht
schön und klar. die grauen rahmen sind zuviel
und zu dick, die schrift etwas zu groß und lieb-
los aufbereitet. im header weiß ich gar nicht, wo
zuerst hinsehen, was soll die transparenz da, die
wirkt nicht. die aufteilung ist an sich ok so, die
umsetzung des design nicht schön.

[palmy]

[Benutzer 31237]

[drosteman79]

1. Der Kunde ist selbst schuld

2. Der TO wird spätestens dann merken, dass er so nicht "arbeiten" kann, wenn die erste Abmahnung ins Haus flattert.

3. Dann wird der Kunde vielleicht mal nachdenklich, wenn der 16jährige plötzlich einen Batzen Schulden an der Backe hat, und nicht mehr für ihn arbeiten kann.

Eigentlich alles ganz einfach, und in sofern hat Bonestruca ja recht... das regelt sich von alleine. Nur gibt es in diesem Fall NUR Opfer/Geschädigte.

[plöder_lemming]

[drosteman79]