[ExMD]

[ghostface]

ich glaube es ging nimroy doch gar nicht um die leute, die vertrauliche geschäftssachen ausplaudern oder über ihren chef schimpfen, sondern eher um die pfeiffen die ihre sachen zur beurteilung reinstellen, und sie dann wieder beleidigt rausnehmen, sobald sie negative kritik kriegen.

das erste fänd ich total daneben, das kann grad unerfahrenen usern halt schonmal passiern, da sollte man sie nicht auch noch fertig machen, und das gelöschte wieder herstellen. die edit-funktion steht eben numal zur verfügung, und es verstößt auch nicht gegen die forenregeln sie zu benutzen. in solchen fällen, in denen es dem TE tatsächlich schaden könnte, wenn sein geschimpfe über den chef dann doch wieder drinsteht, fänd ich das echt nicht in ordnung, das ist dann auch schon wieder eine art der krassen zensur. sofern er die technischen möglichkeiten hat, sollte jeder immernoch selber bestimmen dürfen, was er stehn lässt und was nicht, wenn ihm danach ist. klar wäre es die feinere art, erstmal nem mod zu schreiben, aber viele user haben auch nicht die nötige forenerfahrung, die wissen oft nichtmal dass es sowas wie mods gibt, und dass die einem sogar helfen

[Nimroy]

Hier nur mal was als Beispiel für einen in meinen Augen berechtigten Grund einen Beitrag wiederherzustellen:

[designzicke]

[ghostface]

[Nimroy]

[GreenMan]

Ich habe jetzt den entsprechenden Thread gelesen und IMHO habt ihr es in diesem Fall richtig gemacht. Es gibt aber auch andere Threads, wo der TE sein Eingangsposting gelöscht hat, weil z.B. seine "Meisterwerke" nicht die von ihm erwartete Bewunderung fanden. In dem Fall kann man den Thread auch ohne jeden Kommentar einfach löschen. Wäre wirklich nicht schade drum

[Ryanthusar]

Wie in dem anderen Post schon geschrieben, würde sich dieses unsägliche kaputt-editieren erübrigen, wenn der erste der antwortet einfach einen Full-Quote macht. Da kann sich der OP dann drehen und winden wie er will, das steht dann da.

Bei rechtlichen Problemen, Datenschutzsachen, Persönlichkeitsrecht etc sind wir die letzten, die den Usern nicht entgegenkommen und dann auch Beiträge nachbearbeiten, die den User zitieren. Ich erinnere nur mal an die Geschichte zum Thema "KT".

Und ich stimme Nimroy voll und ganz zu in seiner Linie. Dieses Kaputt-Editieren ist aufs gröbste unsozial und egoistisch.