 Willkommen auf dem Portal für Mediengestalter
|
|
|
| Autor |
Nachricht |
type1
Dabei seit: 19.11.2004
Ort: -
Alter: 44
Geschlecht: 
|
Verfasst Di 21.09.2010 21:39
Titel
|
  |
|
Spätestens jetzt ists Kasper^2
Zuletzt bearbeitet von type1 am Di 21.09.2010 21:40, insgesamt 1-mal bearbeitet
|
|
| |
  |
 |
ernie-f
Dabei seit: 25.06.2008
Ort: Unterm Osser
Alter: 64
Geschlecht:
|
Verfasst Di 21.09.2010 21:49
Titel
|
|
|
| type1 hat geschrieben: | | Spätestens jetzt ists Kasper^2 |
Ja nee, is ehh klar! Saup***
|
|
| |
|
|
|
Anzeige
|
|
|
Benutzer 37983
Account gelöscht
Ort: -
|
Verfasst Mi 22.09.2010 08:11
Titel
|
|
|
| type1 hat geschrieben: | | Spätestens jetzt ists Kasper^2 |
Mein Gott, was für eine lächerliche Diskussion, die hier stattfindet. Im Kreis drehen und ausfallend werden... Immer das gleich, wenns um Mac und PC geht. 
|
|
| |
|
|
Astro
Dabei seit: 14.04.2003
Ort: Lost Valley
Alter: 48
Geschlecht:
|
Verfasst Mi 22.09.2010 09:10
Titel
|
|
|
Schmeiß ich PC und Mac aus dem Fenster, sind beide Elektronikschrott. Also kein Unterschied. 
Nur die User unterscheiden sich.
Der PC User sagt: "Cool! Danke! Jetzt kann ich mir eine neue Kiste kaufen."
Der Mac-User sagt: "Neeeeeeeeeiiiiiiiiin!", und springt hinterher.
Zuletzt bearbeitet von Astro am Mi 22.09.2010 09:14, insgesamt 2-mal bearbeitet
|
|
| |
|
|
s.hallow
Dabei seit: 25.02.2004
Ort: -
Alter: -
Geschlecht:
|
Verfasst Mi 22.09.2010 10:57
Titel
|
|
|
Win-PC:
+ Freiheit: vom Dr. Billigmann Resterampe-PC bis zur Highest-End Workstation ist (inkl. Service) alles machbar
-/+ Windows Produktivität: abhängig vom Anwender/Szenario
- Windows Sicherheit: in jedem Fall pflegeintensiver
Apple:
+ ein tolles OS (Sicherheit/Produktivität/Intuitivität)
+ gute Gehäuse-Verarbeitung / gefälliges Gehäuse-Design
+ zumindest leicht überdurchschnittliche Qualität bei den Kernkomponenten
-/+ dem OS geschuldet sind die schlechten Erweiterungs-/Upgrademöglichkeiten und die konservativen Produktzyklen - Hardware-Innovationen kommen oft spät (dafür evtl. gereifter) in Apple Hardware an
- ein (wie von bacon schon mehrfach herausgestellt) schlechtes "bang for your buck" Verhältnis im Bezug auf die rohe Rechenleistung: im (Higher-)Midrange Bereich zu teuer und im High(est)end-Bereich nicht leistungsfähig genug
- einen, gemessen am Gerätepreis, ganz erbärmlichen Grundservice
Der schlechte Service (ohne irgendwelche Zusatzleistungen) ist imo unverzeihbar - zumal ganze Generationen von Apple-Geräten einer starken Serienstreuung (im Gegensatz zu "offiziellen" Serienfehlern) in Bezug auf Einzelkomponenten (Netzteil, Akku, Grafikkarte,...) unterliegen. Mit diesen Problemen steht dann insbesondere der Privat-Endkunde je nach Reseller ganz alleine da. Serienfehler und Sereinstreuung gibt es in der "freien" PC-Welt natürlich auch, aber 1. hat der Kunde i.d.R. weniger gezahlt und 2. bieten die meißten Hersteller/Händler einen besseren Grundservice als Apple und seine Reseller.
Das vermeintlich schlechte P/L-Verhältnis stellt sich m.M.n. nicht ganz so glasklar dar, weil der ominöse Produktivitätszugewinn durch Mac OS X letztlich unter "Leistung" mitzuverbuchen ist. Dieser Produktivitätszugewinn ist durch synthetische Benchmarks nicht messbar und hängt massiv von den jeweiligen Anwenderbedürfnissen ab. Es scheint Szenarien zu geben, wo der einzelne Anwender seinen individuellen Workflow dank OS X derart auf Effizienz bürsten kann, dass der Mehrpreis für das Gerät gerechtfertigt ist. Es gibt definitiv Szenarien, wo OS X entweder keine Workflow-Unterstützung bietet und/oder sowieso primär die rohe Rechenleistung zählt. Deshalb:
1. Fanboys jedweder Art ignorieren
2. Anwender nach Bedürfnissen fragen
3. geeignete Hard- und Software beschaffen
4. heterogene Systemlandschaften schätzen lernen
|
|
| |
|
|
VicVega
Gesperrt
Dabei seit: 29.07.2006
Ort: -
Alter: -
Geschlecht: -
|
Verfasst Mi 22.09.2010 11:28
Titel
|
|
|
|
Kannst du den "Produktivitätszugewinn durch Mac OS X" mal etwas erläutern..
|
|
| |
|
|
s.hallow
Dabei seit: 25.02.2004
Ort: -
Alter: -
Geschlecht:
|
Verfasst Mi 22.09.2010 11:52
Titel
|
|
|
| VicVega hat geschrieben: | | Kannst du den "Produktivitätszugewinn durch Mac OS X" mal etwas erläutern.. |
Kann ich nicht, deshalb auch | Ich hat geschrieben: | | [...]ominöser Produktivitätszugewinn[...] |
Da die Apple-Anwender unter meiner "administrativen Hoheit" am Win-PC "langsamer" sind (und fluchen wie die Kesselflicker) und diese Anwendergruppe ausnahmslos Layout, Illustration, EBV, Satz für Print-Erzeugnisse macht, muss da doch irgendwas sein, oder
|
|
| |
|
|
top
Moderator
Dabei seit: 25.11.2003
Ort: Hedwig Holzbein
Alter: 52
Geschlecht:
|
Verfasst Mi 22.09.2010 12:18
Titel
|
|
|
| MrLeopard hat geschrieben: | | VicVega hat geschrieben: | | Kannst du den "Produktivitätszugewinn durch Mac OS X" mal etwas erläutern.. |
Kann ich nicht, deshalb auch | Ich hat geschrieben: | | [...]ominöser Produktivitätszugewinn[...] |
Da die Apple-Anwender unter meiner "administrativen Hoheit" am Win-PC "langsamer" sind (und fluchen wie die Kesselflicker) und diese Anwendergruppe ausnahmslos Layout, Illustration, EBV, Satz für Print-Erzeugnisse macht, muss da doch irgendwas sein, oder |
Das werden irgend welche Verhaltensunterschiede bei der normalen Benutzeroberfläche sein. Ich kann mich auch noch dunkel daran erinnern als ich vor Ewigkeiten gelegentlich mit OS8 und OS9 arbeiten musste. Da ist es mit immer wieder passiert, dass ich nach dem Verfassen einer E-Mail die Mail-Adresse eintippen wollte, und statt dem @-Zeichen auszugeben, hat AltGr+Q das Fenster ohne Vorwarnung geschlossen. 
Oder wie Häufig ich beim Speicherdialog erfolglos versucht habe einen ellenlangen Dateinamen in der Dateiliste anzuklicken. 
Ich hoffe mal für alle Mac-User, dass sich das mit OS X geändert hat.
Ist halt wie beim Autofahren. Wenn man da in einer Kiste sitzt dessen Marke man noch nie gefahren ist, muss man auch erst mal suchen bis man alle Schalter gefunden hat.
Und um hier noch was Konstruktives beizutragen:
Atari sucks! Amiga 4ever! 
|
|
| |
|
|
| |
|
|
|
Du kannst keine Beiträge in dieses Forum schreiben.
Du kannst auf Beiträge in diesem Forum nicht antworten.
Du kannst an Umfragen in diesem Forum nicht mitmachen.
|
|
