[Easy365]

[c_writer]

[SL-Design]

Man darf aber ein Gemälde 1.1 nachmalen. Man darf es aber nur als Kopie und mit eigener Signatur anbieten.
Malt man die Signatur nach und will es als Original verkaufen, ist es eben eine Fälschung. Mit eigener Signatur eben eine Kopie.

Von Logos würde ich aber die Finger lassen.

[c_writer]

[IwoB]

Danke für eure Meinungen!

Als epigonal würde ich diese Idee jedoch nicht betrachten. Es gibt sicher viele "freaks", die bestimmte Schriftzüge von ihren Künstlern kaufen würden. Meine Recherche ergab, dass es sowas noch nicht gibt-es ist eine Lücke und das wohl weil es rechtlich gesehen schwierig ist. Das hat mich stutzig gemacht und deshalb wollte ich erst wissen wie das mit dem Recht aussieht.

Das Kultlabel Ed Hardy druckt z.B Tattoovorlagen u.a. auf T-Shirts. Stars wie Madonna sind seine besten Kunden und der Typ schwimmt mit so einer simplen Idee in Kohle. Tattoovorlagen gibt es schon ewig und keiner kommt drauf sie auf Klamotten zu drucken-eigentlich ganz einfach oder? Meist sind die einfachen Ideen die besten-man muss nur Lücken erkennen und sie gut vermarkten. Wenn man mit seiner Idee erfolgreichreich ist-wen interessiert es dann ob "epigonal" ist???

Aber gut ich lasse das lieber, ich möchte keine Schwierigkeiten...

[Benutzer 62312]

also wenn ich was von metallica haben will, gebe ich ne bestellung bei emp auf. egal ob du es machen darfst oder nicht, sehe ich da keine marktlücke. und flaggen mit schriftzügen von bands, gibt es doch schon.

also lass es lieber. das könnte auch brotlose kunst werden. aber das hast du ja schon eingesehen.

[SL-Design]

[c_writer]