[incrstevie]

Sowohl als auch
Ursprünglich meinte ich die ganzen etwas älteren Kameras, die sehr wohl noch für professionelle Produktionen verwendet werden, aber auch nur eine Auflösung von 720x576px haben. Da wird das Bild dann eben fachmännisch hochgerechnet. Wenn man's richtig macht (!!), kann sich das Ergebnis sehen lassen und kann sehr wohl ins Kino.

Und richtig, die HDV Kameras nehmen auch auf Mini-DV als Band auf, haben von Haus aber schon eine höhere Auflösung.
Und mit einer Auflösung von 1440 x 1080px kann ich allemal ins Kino.

Nicht jeder macht seine Kinofilme in 4k Auflösung, der Marlboro Man ist wahrscheinlich in 4k produziert, aber 2k ist allemal ausreichend fürs Kino.

[chrissowa]

nächste frage:
normales hd is doch noch lang kein 2k!?

[incrstevie]

Nee, HD ist noch zwangsläufig kein 2K.

Man kann HD bzw die fertige Einzelbildsequenz aber "hochrechnen" auf 2K.
Entweder macht man das selber oder der Fazer erledigt die Arbeit für euch.

[ironiner]

Ich dachte eigentlich immer, dass eine Aufnahme auf miniDV-Band eine sehr starke Komprimierung zur Folge hat... Soll heißen, dass mir noch nicht einleuchtet, ob HD auf miniDV wirklich sinnvoll ist.

[M3cki]

Nur zur info SD ist nicht gleich SD. Gedreht auf Digibeta siehts hinterher immer noch besser aus als auf miniDV.

[Benutzer 62312]

es gibt miniDV bänder mit der bezeichnung "hdv". diese wären für eben für hdv-cams geeigneter als normale minidv.

[chrissowa]

[Benutzer 62312]

das leuchtet ja auch ein, hatte nur auf die frage von ironiner geantwortet, ob es sinn macht.