Autor |
Nachricht |
Slide9190
Threadersteller
Dabei seit: 04.11.2010
Ort: Rheinland-Pfalz
Alter: 32
Geschlecht:
|
Verfasst Do 26.07.2012 17:49
Titel
|
|
|
Das ist immer gleich
|
|
|
|
|
Slide9190
Threadersteller
Dabei seit: 04.11.2010
Ort: Rheinland-Pfalz
Alter: 32
Geschlecht:
|
Verfasst Do 26.07.2012 18:20
Titel
|
|
|
also ne , diese Pipe ist immer Trennung zwische Absätze in einem Fließtext ohne Umbruch
|
|
|
|
|
Anzeige
|
|
|
Frank Münschke
Forums-Papa
Dabei seit: 08.06.2006
Ort: Essen
Alter: 69
Geschlecht:
|
Verfasst Do 26.07.2012 21:54
Titel
|
|
|
Also hast du immer SPACE PIPE SPACE ...
Was hindert dich, diese Spaces durch deinen gewünschten Leerraum zu ersetzen.
Wenn es um das Austauschen von Zeichen geht, geht es nur über Ersetzen ...
|
|
|
|
|
pixxxelschubser
Dabei seit: 02.10.2011
Ort: -
Alter: -
Geschlecht: -
|
Verfasst Fr 27.07.2012 06:10
Titel
|
|
|
Frank Münschke hat geschrieben: | … Wenn es um das Austauschen von Zeichen geht, geht es nur über Ersetzen ... |
Vollkommen richtige Antwort.
Es gibt allerdings noch die Möglichkeit (die du auch schon ansatzweise beschrieben hast), das Achtelgeviert zu simulieren, indem man per Grep-Stil die (negative) Laufweite für das Leerzeichen und die Pipe dem Abstand des Achtelgevierts anpasst. Das Kerning dieser Glyphenkombinationen kann in verschiedenen Schriften unterschiedlich sein. Aus diesem Grund ist es dann eigentlich auch besser, wenn man das erste Leerzeichen und die Pipe seperat (zwei Zeichenformate in zwei Grep-Stilen im Absatzformat) behandelt:
Kurze Erklärung:
- erste Zeile mit „normalen“ Wortabständen gesetzt, kein Grep-Stil verwendet
- zweite Zeile zum Laufweitenvergleich mit Achtelgeviert gesetzt, Grep-Stil verwendet (dieser Grep greift aber nur bei „normalen“ Wortabständen)
- dritte Zeile mit „normalen“ Wortabständen gesetzt, Grep-Stil verwendet
Und für den Fall, dass man keinen Wert auf 100%ig typografische Ausrichtung legt, dann könnten beide Zeichen auch mit nur einem Grep „behandelt“ werden.
.
|
|
|
|
|
Frank Münschke
Forums-Papa
Dabei seit: 08.06.2006
Ort: Essen
Alter: 69
Geschlecht:
|
Verfasst Fr 27.07.2012 06:35
Titel
|
|
|
Hallo Pixxxelschubbbser
die GREP-Lösung setzt aber voraus, dass es zwischen den jeweiligen Buchstaben und der Pipe KEIN anderes Zeichen gibt, also auch keinen Leerraum ... ansonsten müssten diese Leerräume erst entfernt werden und dann kann man dabei auch gleich das Achtelgeviert einsetzen ...
Gruß in den Süden
Frank
|
|
|
|
|
pixxxelschubser
Dabei seit: 02.10.2011
Ort: -
Alter: -
Geschlecht: -
|
Verfasst Fr 27.07.2012 07:12
Titel
|
|
|
Öhem, Nö.
Der Grep setzt das Vorkommen im ganz normalen Fliesstext voraus: Buchstabe Wortabstand Pipe Wortabstand
.
|
|
|
|
|
Frank Münschke
Forums-Papa
Dabei seit: 08.06.2006
Ort: Essen
Alter: 69
Geschlecht:
|
Verfasst Fr 27.07.2012 07:35
Titel
|
|
|
Wenn man dann aber mit GREP arbeitest, hast man doch schon einen Wortabstand ringsum die Pipe herum und hinteher nicht nur das Achtelgeviert, resp. die Laufweitenveränderung, die durch den regulären Ausdruck erzeugt wird ... Drum: Wenn da bereits ein Leerraum ist, diesen durch ein Achtelgevier ersetzen ...
|
|
|
|
|
pixxxelschubser
Dabei seit: 02.10.2011
Ort: -
Alter: -
Geschlecht: -
|
Verfasst Fr 27.07.2012 19:57
Titel
|
|
|
Hallo Frankkk Münschkkke,
so eine wirre Schreibe kenne ich ja von dir noch gar nicht.
Ich sehe das so:
Der TO hat sich zum tatsächlichen Vorkommen seiner Zeichen noch nicht wirklich geäußert. Ich denke aber, man kann davon ausgehen, dass die Pipe bereits im Text eingefügt ist.
Jetzt gibt es einige Varianten:
- Es sind Wortabstände vor und hinter der Pipe vorhanden. Der TO möchte sie als Live-Effekt per Grepstil in ein Achtelgeviert umwandeln. Von dieser Variante bin ich ausgegangen. Denn: Frank Münschke hat geschrieben: | Also hast du immer SPACE PIPE SPACE ... | (Dieser Weg funktioniert nur per Grep S&E – das weiß ich genau so gut wie du.) Ich habe dem TO lediglich einen Weg aufgezeigt, wie er das gewünschte Ziel erreichen (oder besser ausgedrückt: simulieren) kann.
- Es sind noch keine Abstände vorhanden. Entweder verfährt der TO genau so wie in der vorherigen Variante, es wird halt lediglich dem letzten Buchstaben und der Pipe eine größere Laufweite zugewiesen. Nachteil: Die Silbentrennung. Also hier dann besser per Grep S&E das Viertelgeviert einsetzen und nach etwaigen Textänderungen erneut S&E.
- Variante 3, auch die Pipe ist noch nicht vorhanden. Dann braucht der TO zwingend eine Regelmäßigkeit, mit deren Hilfe er einen GREP S&E durchführen kann. Hier ist kein Grep-Stil möglich.
- Ohne weitere Info seitens des TO ist es ziemlich sinnfrei, die restlichen Möglichkeiten aufzuzählen.
|
|
|
|
|
|
|
|
Ähnliche Themen |
Indesign CS2 - Foto in individuelle EPS - Form einsetzen
Indesign - automatische Objektverschiebung
Indesign keine automatische Silbentrennung
automatische Formular Erkennung Acrobat/Indesign
XML-Import nach InDesign CS6 automatische Inhaltserkennung
Einsetzen von bestimmten Zeichen.
|
|