[shiny_elve]

Hatte hier im Forum gesucht, aber nicht die richtige Antwort gefunden:

Ein Streudruck mit vielen unterschiedlichen Formen soll auf transparenter Folie gedruckt werden.
Dazu soll eine Weissform erstellt werden, die die Elemente mit 0,05 mm überlappen.

1. Wenn ich das über Pfad verschieben erstelle, dann ist leider die Pfadverschiebung bei Elementen mit unregelmäßiger Form, oder langen Rundungen nicht wirklich exakt. D.h. an manchen Stellen 0,05 mm an anderen nur 0,04mm

Alternativ geht ja noch Kontur abziehen.

2. Mache ich das per Kontur mittig (doppelter Wert der Konturstärke), anschießend "Umwandeln" und über den Pathfinder vorderes Objekt abziehen, dann ist die Überfüllung ebenfalls nicht exakt und variiert besonders an langen Rundungen/ Kurven.

3. Ebenfalls funktioniert ja auch Kontur innen ausrichten -> Aussehen umwandeln und Pathfinder vorderes Objekt abziehen. Hier scheint die Überfüllung am genauesten zu sein.

Welchen Weg bevorzugt Ihr, bzw. sind Euch hier ebenfalls schon Ungenauigkeiten aufgefallen?
Mir gehts hier im Wesentlichen um die Genauigkeit.

[monika_g]

Da könnt man doch sicher mal einen Screenshot sehen?

Davon ab: Du hast alle Möglichkeiten genannt. Wenn Sie Dir nicht genau genug sind, dann bleibt leider nichts.

[pixxxelschubser]

Eine ungetestete Annahme meinerseits:

Ist das Ergebnis immer noch so „ungenau“, wenn du deine gesamte Zeichnung z.B. um den Faktor 10 (oder mehr) vergrößerst, dann die Weissfläche per Pfadverschieben erzeugst und umwandelst und hinterher alles um den gleichen Faktor wieder verkleinerst?

Denn vielleicht ist die Ungenauigkeit lediglich ein Rundungsproblem, dem du mit der zweifachen Skalierung „beikommen“ könntest.

[shiny_elve]

Okay, wenn Du das sagst, dann bin ich wohl zu genau und kann beruhigt sein.
Hatte nur insgeheim gehofft, es gäbe noch einen anderen Weg.

Hier mal ein Screenshot, falls der nicht langt, kann ich auch mal die Datei hochladen.
Ist aber auch kein besonders aufwändiges Objekt.

[Frank Münschke]

Wie hast du den Unterschied gemessen?

[pixxxelschubser]

Auf jeden Fall ist das Phänomen nachvollziehbar. Bei Maßen dieser Größenordnung zeigen sich eben die Unterschiede zwischen CAD- und Grafikprogramm.

Zur Erklärung des Screenshots:
- eine winzige blaue Ellipse gedreht und eine 0,1mm kleinere (orange) Fläche mit Pfad verschieben erzeugt
- alles auf 1000% vergrößert und
- an der blauen Ellipse eine 1mm kleinere (magenta) Fläche mit Pfad verschieben angelegt

- die orange Fläche im Modus Hartes Licht zeigt die Abweichung zwischen den beiden neuen Flächen deutlich sichtbar als gelber Blitzer im linken oberen Bereich
(- die beiden anderen Pfade dienten lediglich als Hilfspfade zum Messen)

Messtechnisch beträgt die Abweichung ungefähr 12% (0,88mm statt 1,0mm)




Dadurch scheint sich meine Vermutung eines Rundungsproblems zu bestätigen.
Viel Spass noch weiterhin.

[shiny_elve]

Also ich hatte stellenweise sogar noch stärkere Abweichungen mit Pfadverschiebung.
Am genauesten war es per Kontur innen, Aussehen umwandeln und Fläche abziehen. Allerdings macht das auch die meiste Arbeit.

@pixxxelschubser:
Was machen denn CAD Programme anders in der Berechnung?
Und mit welchen Programmen erstellen das Druckereien, oder wird diese Toleranz akzeptiert?

[hilson]

Ist das eigentlich nicht Job der Druckerei bzw. des Dienstleister mit entsprechenden Überfüllungswerten zu arbeiten