VicVega
Gesperrt
Dabei seit: 29.07.2006
Ort: -
Alter: -
Geschlecht: -
|
Verfasst Di 16.03.2010 17:51
Titel
|
|
|
Wieso sollte ich dir nicht glauben? Wegen den 72,96?
Das stimmt aber auch nicht.
Ansonsten freu ich mich bisher über deine Postings
Auf jedenfall wird dann irgendwo interpoliert und viel
schlechter als in ps bikubisch hochrechnen kann das
eigentlich gar nicht sein. Von demher sehe ich eigent-
lich auch keinen Grund dazu Bilder einfach kurz mal
hochzurechnen. Ich glaube Mialet hat dazu auch mal
geschrieben, dass die ohnehin wieder auf die exakte
Rasterweite angepasst werden müssen, also ohnehin
nochmal umgerechnet werden.
Die Antwort an den TE wäre dann, dass es eigentlich
nicht besser ist die Bilder vorher hochzurechnen.
Und schon gar nicht auf 300 dpi wenn nicht vorher
mit dem Drucker geklärt ist was für eine Rasterweite
die fahren werden/wollen/können/sollen.
Mir kommts manchmal so vor als würde man aus
Photoshop heraus versuchen die Auflösung des
Druckers zu steuern..
Zuletzt bearbeitet von VicVega am Di 16.03.2010 17:55, insgesamt 2-mal bearbeitet
|
|