[inficio]

hallo!

ich bin auf der suche nach einer kalibrierungsmöglichkeit bis ca. 400€ sowohl für monitor als auch für drucker.

als erstes bin ich natürlich auf das x-rite colormunki mit dem beides möglich sein soll gestoßen.
was mich hierbei stutzig macht ist, dass geräte die viel können meist nichts davon gut können....

als nächstes hab ich das spyder 3 studio bundle entdeckt, allerdings sofort überall gelesen dass das spyder3 am monitor schlechte ergebnisse liefert.

ok zum nächsten schritt... das quato dtp94 mit icolor display sollte die beste option, und auch für ca 200€ zu bekommen sein.
soweit so gut... aber das für drucker geeignete dtp20 für 900€ kann ich mir beim besten willen nicht leisten.

kann ich auch mit dem dtp94 und der icolor print software den drucker kalibrieren?
gibt es noch andere alternativen zum spyder3print in der preisklasse um die 200€?

oder bin ich komplett auf dem holzweg? vielleicht könnt ihr mir ne gute möglichkeit vorschlagen.
zur not verzichte ich halt auf die möglichkeit den drucker zu kalibrieren wenn es keine ordentliche alternative gibt.

[qualidat]

Du hast wohl so ziemlich alles abgeklopft, was es am Markt in dieser Preisklasse gibt ...
Wo hast du gelesen, dass der Spyder3 Pro schlecht sei? Ich kenne bisher nur gute Kritiken ... ich habe selber einen und bin sehr zufrieden.

[inficio]

naja ansich kann schonsein dass es gut ist ich hab nur gelese ndass es mit wide color gamut nicht umgehen kann...

[WSHannemann]

Hallo, um ernsthaft zu arbeiten sollte man sich ein 1one oder ähnliches zulegen. Es muß ja kein neues sein, ggf. noch die richtige Software. Dann reichen aber 400 nie und nimmer.

[inficio]

na siehste...

naja mit so nem kommentar muss man rechnen... wie du dir aber vll denken kannst bin ich mir schon im klaren darüber dass ich für 5000€ sicher was ordentliches bekomme.

ich hab mich jetzt für das xrite colormunki entschieden was wohl ganz akzeptable ergebnisse liefern soll, wenn auch im monitorbereich nicht so gut wie das quato, dafür aber auch für print einsetzbar.

[qualidat]

[Mialet]

Für das EyeOne Pro, das solo für netto 700,- Euro zu kriegen ist, spricht, das es der de fakto Standard im Prepress- und Pressbereich ist, mit dem, ob seiner Verbreitung sogar bessere Messgeräte von z.B. Minolta ihre Probleme haben. Denn wenn neun von zehn Anwendern mit dem EyeOne ein zwar faktisch nicht ganz exakten Farbwert messen, diesen aber konstant, dann spricht aus praktischen Gesichtspunkten nichts dafür, den konkret genaueren Messwert eines Minolta CM2500 zu verwenden.

[Smooth-Graphics]

Ich bin mit dem Colormunki sehr zufrieden für die Monitorkalibrierung.
Das konnte ich vom Spyder2 nicht behaupten (wide-gamut). Spyder3 kenne ich nicht.