[pRiMUS]

Hi,

da ich in letzter zeit immer öfter mit Kollegen dieses Thema diskutiere würde ich gerne die Frage an Euch einmal weiter reichen:

Vorausgesetzt Ihr verwendet ein CSS Grid (960gs beispielsweise) und der (Web)-Designer sollte/wollte/könnte/dürfte/müsste sich daran halten, dürfen dann Elemente über dieses Grid hinausstehen? Insbesondere stellt sich mir die Frage bei der Verwendung von Schatten an Rändern (Beispiel anbei).

Zählen für Euch diese Elemente und/oder Schatten mit zum Grid und müssen deswegen innerhalb der 960px bleiben oder ist euch das egal und Ihr ändert eben das Grid auf N-Pixel.

Wenn Ihr irgend eine Meinung zu dem Thema habt, wäre es cool, wenn Ihr auch etwas "belegbares" habt, wo man sowas nachlesen kann, egal in welche Richtung es geht.

[Karlarsch]

Meine Meinung und Arbeitsweise: Ist ein Grid vorgegeben haben sich alle Elemente daran zu orientieren. Keine Ausnahmen. Sollte sich doch rausstellen, dass einzelne Elemente nicht ins Grid passen war die Planung fehlerhaft und die Auswahl/Spezifikation des Grids fehlerhaft. Also muss wieder neu Analysiert und Spezifiziert werden.

Das kostet Zeit und somit Geld. Und wenn so ein Fall auftritt kann man bei einer guten Planung sehr genau feststellen wer geschlampt hat.

Thema Schatten: CSS-Schatten befinden sich außerhalb des Box Models, es sei denn er wird "inset" deklariert. Daher dürfen CSS-Schatten imho auch überstehen, da das keinerlei Einfluss auf das Grid hat. Auf die Optik allerdings schon.

Gruß
Karl

[pRiMUS]

zum thema schatten meinte ich jetzt eigentlich keine css3 schatten, sondern eher welche, die über die grafiken kommen. demnach hat ein bild mit 960 pixel breite eine informationsfläche von 960px + 10px schatten rechts/links, was dann das 960er grid hinfällig macht, weil die grafik einfach 980px breit ist.

das ist eigentlich so mein hauptproblem, dem ich gerne den wind aus den segeln nehmen würde ...

dem rest stimme ich dir voll und ganz zu.

[Karlarsch]

Warum willst du Schatten als Bilder hinterlegen, wenn es doch problemlos mit CSS geht?

Schattengrafiken gehören imho, anders als die CSS-Schatten ins Grid, da sie Elemente der Seite sind oder zur Anzeige zusätzliche Elemente benötigen.

Gruß
Karl

[ExMD]

[fyll]

Ich würde jetzt spontan sagen, die Schatten haben nichts mit dem Inhalt zu tun ... und müssen deshalb auch nicht ins Content-Grid passen - egal, ob der Designer den Schatten in der Grafik mitliefert oder nicht - für die korrekte Umsetzung ist dann der Operator zuständig.
Wenn das auch nur "normale Schatten" sind, sollte doch ziemlich alles mit CSS umsetzbar sein - ansonsten muss es halt in den BG.

[Karlarsch]

[ExMD]

okay, spricht doch der techniker