[[fränK]]

Bei Berechnungen von Datenübertragung und Dateigrößen
unterscheiden wir mehrere Umrechnungsfaktoren und Einheiten,
sowie Groß- und Kleinschreibung derer.

Allgemeine Verwirrung herrscht hier aufgrund von Marketingtricks.
Die Anbieter von Netzwerk-, Internet- und Speicherhardware
greifen immer zu einem Umrechnungsfaktor von 1000, da dann
die Leistung ihrer Produkte höher zu sein scheint als bei einem
Umrechnungsfaktor von 1024.

Beispiel Festplatte
Eine Festplatte mit einer angepriesenen Kapazität von
100GB (Gigabyte) stellt ein theoretisches Fassungsvermögen
von 100.000.000.000 Byte dar. Das wären aber nur ca. 93GB.
(nach Umrechnung mit 1024)
Was würden Sie als Kunde lieber kaufen? Ein Festplatte mit
"100GB" oder eine Festplatte mit "93GB"?

Beispiel Modem
Ein Modem mit einer angepriesenen Übertragungsrate von
56k (56k Modem) stellt ein theoretische Übertragungsrate
von 56.000bit dar. Das ergebe aber mit einem Umrechnugs-
faktor von 1024 super krumme Zahlen (> 54,6875Kbit).
Hier das gleiche Spiel wie bei den Festplatten - 56k bzw.
56.000bit klingen natürlich viel schöner und mehr als
läppische 6,8359375KB/s. Bei Übertragungsraten achten
die Hersteller aber öfters besser auf die Einheiten als bei
Festplatten.

Z.B. wird das "ELSA 56k" korrekt ausgeweisen
> kleine Einheit = Faktor 1000
In den Produktdetails findet man dann auch:

[balu]

[[fränK]]

Das eigentlich Problem liegt darin, dass Übertragunsgraten
mit dem Faktor 1000 angegeben werden. Nur da muss
die "falsche" Einheit mittels 1000 in bit umgerechnet werden.
Dabei gibt es keinen Konflikt mit der 1024er Umrechnung,
da sich die Ü-Raten-Angabe nicht direkt auf das binäre System
bezieht, sondern nur eine "Zusammenfassung" wie z.B. 1kg Mais.

Umrechnungen etc. findest ihr ja im ersten Beitrag.

Weitere Streit-Threads zum Thema:

http://www.mediengestalter.info/viewtopic.php?t=6260
http://www.mediengestalter.info/viewtopic.php?t=6193

[PeterMedien]

nun leute, eigentlich haben alle Recht in diesem Treat

Das klingt jetzt zwar doof, ist aber so

Die Umrechnungsfaktoren in Gross geschrieben beziehen sich auf Byte
und die Angaben in Klein geschrieben beziehen sich auf bit

es ist ja auch ein 56kbit Modem, also in einzelnen bit gerechnet.
Und die Einheit bei der kleinschreibung wird Gerechnet in 1000ern.
ausserdem machen mittlerweilen die hersteller auch genauere Angaben über die Ü-Raten, aber eben erst im Handbuch oder irgend wo klein aufgedruckt.

Die Berechnung mit den 1024 als Umrechnungsfaktor kommt daher, weil ein Byte eine Menge von 8bit enthält und somit alle Zahlen in den Speichermengenangaben durch 8 teilbar sein sollen.


Logo oder

[Marlon]

tach auch,

so, da ja jeder ne schlaue antwort in diesem thread hat:

die tatsächliche übertragungsrate hängt von der qualität der leitung, routingstrecke und der gegenstelle ab. im normal fall übertragen die wenigsten 56k modem mit ihrer max. möglichen geschw.
also müsste sowieso ein zusatz der sich auf oben gegebene Zustände bezieht stehen.

mal davon abgesehen: bei umrechnungen Byte-MB-KB-u.s.w. würde ich pers. auch immer bei 1024 bleiben.

danke für die aufmerksamkeit.

kaffeeschnepfe

[[fränK]]

Hier geht es aber nicht um die tatsächliche,
sondern die theoretische Übertragungsrate.
Die tatsächliche Ü-Rate kannst du nur messen.
Deshalb bleibt die ?Qualität? der Verbindung
außen vor.

Umd nach ?persönlicher? Rechenweise geht es
schon gar nicht. Fakten und Begründungen,
eine andere Basis ist dummes Gewäsch.

Meine schlaue Antwort.
Bitte. Danke.

[Lazy-GoD]

Rechenaufgabe...

[beeviZ]

100 Mbit = 100/8 = 12,5 MByte
12,5 MB * 1024 = 12800 KB

wobei man ja bei übertragung irgendwie 1000 als faktor nimmt und nich 1024 oder irgendwie so war das doch, ne?