[woarms]

Dass die es echt nich gebacken bekommen alle Prüfungen gescheit zu machen. Da merkt man wie viel Bock die hatten so viele Prüfungen gleichzeitig zu machen. Saftladen.

Mir sind auch noch mehr Fehler aufgefallen.

Das mit Messepool Ag und Logistica sollte eigentlich klar sein. Da ist nichts falsch... aber die Navi... unglaublich

[Decart]

[CrazyGenius]

Naja, ich interpretiere das Ganze eher so, dass die da irgendwo einen Denkfehler eingebaut haben. Klar sollte die MessePoolAG auch bei der Logistica erwähnt werden, aber von den Texten her ist der Schwerpunkt eben verschoben.

Und die Texte sind auch direkt auf die Navi aus dem Doc und nicht auf die Aufgabenstellung zugeschnitten. Was ja auch der Kontakt von meinem Ausschuss bestätigt hat. Da ist wirklich irgendwo ein krasser Denkfehler passiert...

Es kann und darf doch nicht sein, dass man die Aufgabe so dermaßen unterschiedlich interpretieren kann und die Lösung des Problems von jedem Ausschuss anders gehandhabt wird.

[unkonkret]

Was mich über die allgemeine Logistica-oder-MessePool-AG-Diskussion hinaus noch verwirrt, ist ja, dass auf dem Aufgabenblatt eine Anweisung im Teil a) lautet, dass für die Menüführung/Navigation der Menüpunkte im Text ein Gestaltungskonzept zu entwickeln ist. Im Teil b) wird ja dann die Navigationsvorlage zur Umsetzung beschrieben. Die Navigationspunkte im Textdokument und die der Vorlage weichen voneinander ab. (Das ist uns ja mittlerweile allen klar ...) ABER ist für den Lösungsvorschlag (Entwurf) nun noch separat eine Navigation zu entwerfen - und diese dann so einzusetzen, dass diese später durch die Vorlage ersetzt werden kann? Unglaublich wirr - aber mittlerweile halte ich alles für möglich

Zusätzlich frage ich mich noch hinsichtlich der "Lösungsvorschlag"-Begriffsdefinition, ob im Lösungsvorschlag dann auch schon vorläufige, in Photoshop erstellte Screens, erlaubt sind, wie quasi für einen Pitch? So würde sich die Produktionsaufgabe auf die detaillierte Ausarbeitung dieser Screens und die läuffähige Umsetzung in HTLM/CSS usw. konzentrieren. Das Gleiche gilt natürlich auch für das Logo? Nahezu ausgearbeitete Version - oder nur Scribble?
Die "sinnige" Variante wäre ja dazu am nähesten an der Praxis - aber in der alten Verordnung floss das ja alles mit in die Produktionsphase ... (Wobei 7,0 Stunden für Logo-Erstellung, Gestaltung und Entwicklung/Programmierung sehr fragwürdig wären ... zumindest wenn man "normal" arbeitet und sich nicht alles fröhlich in einem WYSIWYG-Editor zusammenklickt und generieren lässt )

Meine von der IHK angegebene Kontaktperson hat sich, obwohl die Mail Dienstag früh raus ging, immer noch nicht gemeldet ... und mir liegt hier auch leider nur die E-Mail-Adresse vor. Bis zum spätestens Abgabetermin von Lösungsvorschlag und Arbeitsplanung, bei uns hier, am 2. Juni sind zwar noch ein paar Tage - aber sowas kann prinzipiell nicht wahr sein - vor allem nicht nach dem theoretischen Disaster Ich fühle mich langsam immer mehr wie im falschen Film - und der ist noch dazu nicht besonders gut ...

[CrazyGenius]

Also in meiner Klasse wurde das nach Rücksprache mit Dozenten etc. so aufgefasst, dass man das Screendesign und Logo komplett fertig haben kann und in den 7 Stunden der Prüfung "nur noch" die technische Umsetzung ansteht. Da bei uns aber so viel mit dran hängt und das auch noch alles lauffähig sein soll, ist das mit den 7 Stunden nicht wirklich zu hoch gegriffen, denke ich.

[unkonkret]

Hey,

ja, so habe ich das jetzt prinzipiell auch verstanden - mal abwarten was sie bei uns dazu sagen - vorausgesetzt irgendwann meldet sich mal wer ... der Brückentag trägt auch nicht grad zur Erreichbarkeit bei

Die 7 Stunden sind, finde ich, auch das "unterste Limit" - vor allem wenn man nicht Tag für Tag mit HTML/CSS/... um sich schlägt und so manche Tricks und Besonderheiten nicht grad auf Abruf in der Hinterhand hat und manchmal doch erstmal noch nachschauen muss (Ich beweg mich da im Tagesgeschäft mehr im Backend - PHP, Typo3, ...)

Wurde bei euch etwas bzgl. der Browserkompatibilität geäußert? In der ZP durfte man ja noch angeben für welchen Browser die Site optimiert ist - oder "dürfen" wir uns jetzt mal wieder mit dem IE6 herumschlagen?

[rixxor]

[CrazyGenius]