Autor |
Nachricht |
shrek
Threadersteller
Dabei seit: 18.07.2005
Ort: IHK-Hanau
Alter: -
Geschlecht:
|
Verfasst Sa 09.12.2006 20:47
Titel AP Praxis 2006/2007 Operating Print |
|
|
Servus,
hier mal alles rein, was Euch betrifft!!
Gruss
shrek
|
|
|
|
|
Rari
Dabei seit: 02.11.2005
Ort: Hamburg
Alter: 41
Geschlecht:
|
Verfasst Mo 11.12.2006 18:55
Titel
|
|
|
ok.. ich mach hier mal den Anfang.
Ich weiß nicht, wie viel ich schreiben kann... aber mir knurpst im kopf, wenns um die Bilder geht.
Die Teile der einen Gruppe sind super fotografiert, nette Perspektive, alles schön.
Die anderen sollen laut Briefing SEITLICH liegen, aber in Wirklichkeit müssten sie hochkant stehen...
Das zerbröselt mir echt noch das Hirn. Mal abgesehen von den Schatten...
Werde wohl wahrscheinlich die Woche mal mit der HK Kontakt aufnehmen und fragen, ob eine andere Anordnung auch gehen würde, wenn es denn mehr Sinn macht. Und das würde es, meiner Meinung nach.
|
|
|
|
|
Anzeige
|
|
|
DissenBier
Dabei seit: 11.11.2004
Ort: -
Alter: -
Geschlecht: -
|
Verfasst Di 12.12.2006 12:34
Titel
|
|
|
und warum sollen wir die bilder mit schatten freistellen, wenn, bei den tifs jeweils nur das röllchen freigestellt ist ?
|
|
|
|
|
Rari
Dabei seit: 02.11.2005
Ort: Hamburg
Alter: 41
Geschlecht:
|
Verfasst Di 12.12.2006 20:09
Titel
|
|
|
Die Freistellpfade in den tifs wurden imho benutzt, um die Röllchen bereits einmal freizustellen, denn die liegen ja nicht auf ihrem Originalhintergrund.
Ich habe Röllchen und Schatten getrennt voneinander freigestelt, und die Schattenauswahl dann benutzt um einen neuen Schatten zu bauen - wie ich das vom Farbaufbau etc. genau mache, weiß ich noch nicht.
|
|
|
|
|
Sotty
Dabei seit: 26.09.2006
Ort: Berlin
Alter: 43
Geschlecht:
|
Verfasst Mi 13.12.2006 18:32
Titel
|
|
|
ahem... ahoi operating-brüder+schwestern.
gings euch auch so? zuerst die aufgabenstellungen gelesen und gedacht: cool, besser hätten wir's kaum haben können - und dann die bildbearbeitung... und die vielen offenen fragen...
- die bilder MÜSSEN auf rotem hintergrund (100y 100m) liegen?
- die schatten dazu - passt ja eigentlich mal so gar nich wirklich?
- darf man die schatten modifizieren, oder soll das ganze 1:1 übernommen werden?
- bin eigentlich relativ fit in photoshop, aber wenn ich die teile+schatten freistelle, bekomme ich (wahrscheinlich durch die ungenauigkeiten bei beschneidungspfaden) olle helle blitzer an den rändern, die durch den knallig roten hintergrund natürlich irgendwie unangenehm auffallen.... dafür hab ich bis jetz noch keine wirklich konkrete lösung gefunden
hilfe?
|
|
|
|
|
Martin1974
Dabei seit: 02.09.2006
Ort: Bonn
Alter: 49
Geschlecht:
|
Verfasst Mi 13.12.2006 18:44
Titel
|
|
|
Hallöle,
ich würde die "Freistell-Kanten" mit dem Weichzeichner-Werkzeug mal entlang fahren ...
Grüße,
Martin
|
|
|
|
|
Sotty
Dabei seit: 26.09.2006
Ort: Berlin
Alter: 43
Geschlecht:
|
Verfasst Mi 13.12.2006 18:53
Titel
|
|
|
Zitat: | ich würde die "Freistell-Kanten" mit dem Weichzeichner-Werkzeug mal entlang fahren ... |
hab ich schon gemacht... bringt leider keine punkte... das wesentliche des problems ist wirklich daß diese bildschatten auf dem superroten hintergrund platziert werden sollen. thx anyway.
|
|
|
|
|
Martin1974
Dabei seit: 02.09.2006
Ort: Bonn
Alter: 49
Geschlecht:
|
Verfasst Mi 13.12.2006 18:57
Titel
|
|
|
Den Schattem kann man z.B. durch "negativ Multiplizieren" aufhellen.
|
|
|
|
|
|
|
|
Ähnliche Themen |
[AP Praxis Winter 2006] Operator Non-print
AP Winter 2006 [Praxis] Design/Print
AP Praxis Winter 2006 - Mediendesign Non-Print
[AP 07 Praxis] - Operating
[AP 07 Praxis] Nonprint – Operating
Unterschied Operating / Design Praxis
|
|