 Willkommen auf dem Portal für Mediengestalter
|
|
|
| Autor |
Nachricht |
Preisselbär
Dabei seit: 05.02.2007
Ort: -
Alter: 33
Geschlecht: 
|
Verfasst Do 20.11.2008 17:42
Titel
|
  |
|
| Preisselbär hat geschrieben: | | seh nix. |
 
.zeit für feierabend.
|
|
| |
  |
 |
L0u1sa
Dabei seit: 17.11.2008
Ort: Bremen
Alter: 37
Geschlecht: 
|
Verfasst Do 20.11.2008 17:45
Titel
|
|
|
*senf*
kann es sein, dass "wir" vom Thema abkommen?
Das wird auf einmal so eine Geschmackssache hier ...
ich will mich hier ja nicht als die Oberliberale darstellen,
aber war das nicht so, dass man sich über Geschmack streiten kann?
Was ich hier sehe von dem Entwurf-Erstverfasser und den "Anregungen"
von Kommentatoren kann ich jetzt nicht sagen dass es iwie "besser"
oder "stimmiger" rüberkommt, sondern bei mir einfach nur den Eindruck
hinterlässt "schau mal was ich mit deinem Frimennamen gemacht habe".
Eig wollt ich mich gar nicht einmischen, hab es getan >.<
Achtung ich komm wieder zum Thema:
Deine (@weissmatt) Entwürfe sind schon nicht schlecht.
Es ist zwar nichts oberneuerfundenes, aber so wie ich das herausgehört
habe, war das auch gar nicht dein Ziel ...
In der "schlanken" Variante, also nicht zuviel dicker Strich, kommt
es wirklich viel besser und den Zweck des Wiedererkennungswertes
würde es erfüllen.
(Also lass dir nix komisches anschnacken  )
mann mann mann soviele " sry
|
|
| |
 |
|
|
Anzeige
|
|
|
weissmatt
Threadersteller
Dabei seit: 06.11.2008
Ort: Reutlingen
Alter: -
Geschlecht:
|
Verfasst Do 20.11.2008 18:57
Titel
|
|
|
Auch wenn Geschmäcker hier nichts verloren haben, bringen sie teilweise ganz gute Anstöße in die Entwicklung. Drum find ich, ich nenne es mal subjektive Eindrücke, sehr hilfreich.
Danke für den kantigen Vorschlag, aber so ein EKG hatte ich anfangs auch. Aber alleine schon wegen der negativen Wirkung fiel die Variante vom Tisch. Ausserdem habe ich viel recherchiert, via Google und anderen Medien, um Logos mit den Initalen w und m zu finden. Diese kantige Version scheint beliebt zu sein. Runde gibt es nicht so viele. Nur nebenbei erwähnt.
Habe heute nochmal mit Kollegen über die Typo gesprochen. Die Meinungen sind sehr verschieden.
Bin mir mittlerweile gar nicht mehr so sicher mit dem Font. Bin fast versucht eine Abstimmung zu machen.
Macht das Sinn?!
Hier nochmal die letzten Entwürfe, die ich falsch "konturiert" hatte 
P.S. Ach und vielen Dank für die große Unterstützung, auch wenn es nicht leicht ist auf jeden einzugehen..
| twym hat geschrieben: |
bin gespannt auf deine weitere geschäftsausstattung... wirst du den minimalistischen stil konsequent fortsetzen? |
Jepp, da bin ich auch gespannt. Geplant ist es alles sehr minimalistisch zu halten, viel Weißraum zu lassen und mehr auf edle Materialien zu setzen. Auch wenn man sich dabei sehr austoben kann, werde ich vorerst keine großartige Geschäftsausstattung benötigen, bzw. mir leisten können. Allerdings werd ich euch auf dem Laufenden halten und um Eure Hilfe beten. Wenn es soweit ist... 
P.P.S Ach und Herr_Ästhet, der weiße Adler auf weißem Grund war auch schon im Kopf, nur hatte die Idee schon jemand anderes.. 
Zuletzt bearbeitet von weissmatt am Do 20.11.2008 19:03, insgesamt 2-mal bearbeitet
|
|
| |
|
|
deliciious
Dabei seit: 15.11.2006
Ort: Essen
Alter: 39
Geschlecht:
|
Verfasst Fr 21.11.2008 13:16
Titel
|
|
|
| weissmatt hat geschrieben: | Habe heute nochmal mit Kollegen über die Typo gesprochen. Die Meinungen sind sehr verschieden.
Bin mir mittlerweile gar nicht mehr so sicher mit dem Font. Bin fast versucht eine Abstimmung zu machen.
Macht das Sinn?!
|
abstimmungen bei designentscheidungen machen selten sinn.
hier sollten lieber antithesen zu deinen typovorschlägen gefunden werden, um
diese zu optimieren. nur argumente bringen dich hier qualitativ weiter. und da sind wir
wieder bei dem thema: persönlicher geschmack. wenn man nur danach geht, verliert
man schnell die voraussetzungen, bedingungen, vorgaben aus den augen: zielgruppe
(kunden und geschäftspartner), branche, aufgabengebiet, stil, funktion, bla blub.
wenn ne abstimmung machen möchtest, könntest genauso gut würfeln..
ich würde dir immer noch - wie ja auch einige vor mir - zu der ersten typo raten.
die runde, enger laufende typo mag vl. stilistisch näher an der bildmarke dran..
und auch mehr von dir verändert worden sein, aber im ganzen ist das kein
starkes argument, wenn man sich die wirkung anschaut.
so rund und schmal wie die läuft ruft sie bei mir folgende assoziationen hervor:
schüchtern, zögernd, weiblich(er), klein, süß, niedlich, unetschlossen, zurück-
haltend, etc. pp.
deine bildmarke ist recht groß, dominant im vgl. zu der schmalen runden typo.
hier harmonisiert es nicht so sehr,wie mit der ersten typo. die bildmarke steht
weit im vordergrund.. sticht hervor. bei der ersten variante dagegen stand die
bildmarke dagegen wesentlich harmonischer in verbindung zur typo. die typo
und somit deine firma bzw. die inhaltliche aussage stehen im vordergrund.. und die
bildmarke unterstützt deine typo. fügt sich ein. ohne aufdringlich zu wirken, da
die typo an sich genug eigenen charakter aufweist (1/3 der gesamten Logobreite,
laufweite, gerade linien, deutlicherer unterschied der schriftschnitte, etc.). gerade
dieser kontrast zwischen der weichen, sich einfügenden bildmarke mit fließender
linienführung und der härteren, prägnanten, "selbstbewussten" typo.. gefällt mir sehr.
..und ist wesentlich spannender, als die typo ebenso rundlich, wie die bildmarke
darzustellen. überspannst du diese eigenschaft "rundlich" (in der bildmarke UND
typo) dann führt es eher negative assoziationen nach sich..
meine meinung
editiert: stimmen würde ich für c1 (wie gehabt, oder?) und c5. bei c5 kann ich
mir zum ersten mal vorstellen, dass die bildmarke auch für sich alleine stehen könnte.
muss aber ja nichtmals sein. (aber die versionen müssten natürlich mit der ersten typo
umgesetzt werden) 
Zuletzt bearbeitet von deliciious am Fr 21.11.2008 13:23, insgesamt 2-mal bearbeitet
|
|
| |
|
|
weissmatt
Threadersteller
Dabei seit: 06.11.2008
Ort: Reutlingen
Alter: -
Geschlecht:
|
Verfasst Fr 21.11.2008 18:37
Titel
|
|
|
Danke für deine Einschätzungen. Das sind immer sehr schöne Denkanstöße.
Allerdings glaub ich muss ich langsam einen Punkt finden, wo ich mich entscheide.
Die Mehrheit entschied für den Entwurf c1 mit der Avenir Typo.
Ich hab mich jetzt mal soweit aus dem Fenster gelehnt und habe einen Kreuzung der Typos vorgenommen.
Ganz alleine aus dem Grund, dass mich das kantige, spitze w irgendwie stört.
Meinungen dazu?
Vielleicht hat mich das Augustiner auch ein wenig übermütig gestimmt...  Wochenende!
Find aber grad den Entwurf stimmig...
|
|
| |
|
|
twym
Dabei seit: 12.06.2005
Ort: -
Alter: 37
Geschlecht:
|
Verfasst Fr 21.11.2008 21:12
Titel
|
|
|
gefällt so! 
|
|
| |
|
|
Dexter Paris
Dabei seit: 28.05.2008
Ort: -
Alter: -
Geschlecht:
|
Verfasst Fr 21.11.2008 21:16
Titel
|
|
|
Wenn ich noch meinen Senf dazugeben darf ...
a) Der Übergang von w zu m im Bildzeichen gefällt mir nicht, da entsteht ein Winkel der nicht zum Rest passt!
b) Typomix im Schriftzug geht gar nicht.
|
|
| |
|
|
deliciious
Dabei seit: 15.11.2006
Ort: Essen
Alter: 39
Geschlecht:
|
Verfasst Fr 21.11.2008 22:00
Titel
|
|
|
ne.. mir "gefällt" die selbstgemixte typo auch nicht. geht gar
nicht.
das w passt nicht zum "eiss" (was ich sogar auffallend isoliert
für sich lese "eiss"), und das matt wirkt auch nicht. all die positiven
assoziationen, die positive wirkung der "kantigen" schrift, wie du
sie nennst, gehen argh verloren.
also wie schon vor 6 seiten (?) die bildmarke mit der kantigen
schrift.. ist bisher die beste lösung.
|
|
| |
|
|
| |
|
|
| Ähnliche Themen |
Logo-Entwurf, CI-Entwurf
logo Entwurf
Logo Entwurf
Logo Entwurf
Logo Entwurf
Entwurf Logo
|
|
|
Du kannst keine Beiträge in dieses Forum schreiben.
Du kannst auf Beiträge in diesem Forum nicht antworten.
Du kannst an Umfragen in diesem Forum nicht mitmachen.
|
|
