[Looptroop]

Ich würde mich an Nummer 1 der neuen Entwürfe halten.
Außerdem finde ich ein Seitenverhältnis wie bei Nummer 4 geschickter für ein Logo.
Was hältst du davon?:





(Verzeiht die Qualität. Hatte jetzt keine Motivation das in Vektoren nachzubauen.)

[weissmatt]

Mir gefällt die Mischung aus Minuskeln und Versalien nicht so sehr.
Was mir bei diesem Aufbau auch immer wieder aufgefallen ist: Es stört mich, dass die Symmetrie gestört wird.
Bzw. es wirkt auf mich so. Es besteht kein Bezug zwischen der Textmarke und der Bildmarke.
Bei meinem Entwurf mit der "neuen" runderen Typo besteht eine Ausrichtung am "i", welches genau auf der Mittelachse vom M steht. Das wirkt meines Erachtens sehr stimmig.

Hier nochmal die vorhandenen Entwürfe mit den verschiedenen Typovarianten.
Ich finde immer noch, dass die runde besser passt. Auch wenn sie nicht die schönere ist...
Eine Variante mit Ligatur an den "ts". eine Variante mit abgerundeten "ts", zwecks Lesbarkeit?!

Ich fühl mich ein wenig festgefahren, auch wenn ich mit den aktuellen Entwürfen schon ziemlich zufrieden bin.

Meinungen?!
Ideen für eine andere Anordnung der Bildmarke und der Textmarke zueinander?!




Große Ansicht

[chrikle]

Hi!

versuch doch mal mehr andere Anordnungen auszuprobieren?

Als Anregung:




Gruß
Chris

[theGRUNGEone]

[McMaren]

[Kash]

[deliciious]

1 sieht eher nach: weissmalt aus.
4 geht gar nicht.

ich würde ebenfalls nr. 3 nehmen.
alternativ eben nr. 2 - geht genauso.

wenn man mal ehrlich ist, könnt ich mir da vl. doch gar keine andere anordnung
vorstellen. untereinander sieht es nicht schön aus. das "w" der bildmarke kann
man auch nicht an der unterkante des schriftzuges ausrichten - ohne dass es die
bildmarke zerstört.
also so wie es ist.. ist eigentl. schon ganz nett.

eventuell mal über eine farbige variante jetzt im nachhinein nachdenken. muss aber
nichtmals. wirkt so schon sehr gut, wie es ist.

[weissmatt]