[weissmatt]

Mag sein, dass ich hier wie ein Schaumschläger wirke. Aber wie gesagt, ich bau hier keine Fassade auf, oder möchte irgendjemanden blenden. Als letztes meine potentiellen Kunden. Aber ich finde die Ansätze der Entwürfe für ein Büro für Gestaltung mit meinen Zielen auch nicht unpassend. Ich denke man muss differenzieren. Wenn ich ein Logo für einen Maschinenbaubetrieb gestalte bin ich sicher mehr eingeschränkt als wenn ich ein Logo für einen Künstler entwerfe. Nicht dass ich mich jetzt als Künstler bezeichnen möchte. Nur als Vergleich.

>> "Ich kann Dir nicht sagen, was das mit Medien zu tun hat, aber es sieht eben so aus, wie es aussieht"

Ich denke das Logo für mich sollte einen gewissen Gestaltungswert haben und den Namen selbst aufgreifen. Und wenns nur die Initialen sind. Die Logos befassen sich alle mit gestalteter "Form" in Verbindung mit Buchstaben. Was ist so falsch daran. Ich möchte nicht zu edel wirken, weil meine Klientel sicher im Bodenständigeren zu suchen ist.
Mir sind also sicher nicht die klassischen Ansätze einer Logogestaltung egal. Nur ist bei meinem Logo die Zielgruppe nicht allzu klar einzuschränken. Bring doch du mal Ansätze für ein Logo, wie du es dir vorstellst. Ich hab von dir bisher leider auch noch nichts gesehen. Vielleicht kann ich so besser nachvollziehen was du mir sagen möchtest, ohne das Gefühl zu haben, du möchtest hier alles oberkritisch zerpflügen. Versteh mich nicht falsch, ich schätze deinen Einsatz, aber zeig mir doch mal ein paar visuelle Vorstellungen.

Danke.

[Fabrice]

Ich muß Dir als ausgebildetem Mediengestalter ja nicht erklären, welchen Zweck ein Logo hat. Nur soviel: es geht nicht darum, die Initialen des Chefs möglichst kunstvoll zu verknüpfen.

Ich finde es schade, daß Du derart viel schreibst und trotzdem prinzipiell nicht auf mich eingehst. Ich muß Dir nichts vorlegen, warum auch? Du zeigst Dein Logo und willst etwas dazu hören, nun, Du hast viel Feedback erhalten. Dein Logo schafft in meinen und vielen anderen Augen keine Assoziationen zu Medien, Technik, Gestaltung oderoderoder. Es wirkt gelinde gesagt nicht mal sonderlich edel. Welchen Zweck verfolgst Du also mit diesem Logo?

[weissmatt]

Das Logo soll eine Identifikationsmarke für mich sein. Es muss nicht zwingend den Inhalt meiner Arbeit transportieren.
Und meiner Meinung nach, auch der Meinung anderer Leser, haben 1, 2 Logos oder Formen Potential im Bereich Gestaltung um auch so wahrgenommen zu werden. Ich dank dir für deine Einschätzungen, aber ich möchte jetzt hier keine Diskussion über vernünftiges Logodesign losbrechen.
Wenn du also keine Vorschläge und keine Kritikpunkte zu den vorhandenen Entwürfen hast, ist das OK.
Nur bringt mich die Diskussion hier nicht weiter. Ich kenne jetzt deine Sichtweise.

Und das es dir so vorkommt als ginge ich nicht auf dich ein, tut mir leid. War sicher nicht meine Absicht.
Nur kennst du jetzt im besten Fall meine Ziele für das Logos oder den Zweck.
Ich hab mittlerweile auch von anderen Seiten Feedback bekommen.
Es sind nicht alle deiner Meinung.

Ich werde mich nochmal an neue Entwürfe setzen, aber auch an den vorhandenen weiterfeilen.
Meld mich dann wieder.

[utor]

*plop*

[Fabrice]

[weissmatt]

Hoppla, ich meinte natürlich "Wenn du also keine weiteren Vorschläge und keine Kritikpunkte ..."
Ale bisherigen habe ich zur Kenntnis genommen.

[VETERANO]

ich find 5 super geil, keine ahnung was ihr habt..

[weissmatt]

Anbei nochmal 4 Typovarianten der Version 7, für die ich mich wohl letztendlich entscheiden werde.
Die 1 ist vermutlich die einzige die richtig gut passt, allerdings wollte ich trotzdem nochmal fragen ob vielleicht jemand eine passende Schrift kennt/parat hat. Hab mich in den letzten Tagen hauptsächlich damit beschäftigt ein Logo zu finden welches dieser Version zu sehr ähnelt. Ohne Erfolg, was ja vorerst etwas gutes bedeutet.
Die anderen potenten Entwürfe hab ich verworfen, da das Paragrafenzeichen zu auffällig ist.

Was meint ihr?