Autor |
Nachricht |
AB-1987
Threadersteller
Dabei seit: 16.01.2006
Ort: Solingen – NRW
Alter: 36
Geschlecht:
|
Verfasst Mi 23.08.2006 19:55
Titel Photoshop – Punkt statt Pixel |
|
|
Hallo,
Meinem Arbeitskollegen und mir stellt sich seit geraumer Zeit die Frage:
Anders als in Fireworks scheint Photoshop auch mit dem Cursor in die Hälfte eines Pixels zu springen, was ja eigentlich nicht sein sollte. Aus einem Pixel wird dann ein halbes Pixel und genaues arbeiten ist nicht mehr so recht möglich...
Kennt einer dieses Problem? Wenn man mit Fireworks gearbeitet hat und dann in Photoshop weiterarbeitet merkt man dies sehr deutlich.
Ich hoffe ihr versteht was ich meine und könnt mir helfen?
Zuletzt bearbeitet von AB-1987 am Mi 23.08.2006 19:57, insgesamt 1-mal bearbeitet
|
|
|
|
|
koi-sh
Dabei seit: 22.04.2005
Ort: Tirol
Alter: 59
Geschlecht:
|
Verfasst Mi 23.08.2006 20:33
Titel Re: Photoshop – Punkt statt Pixel |
|
|
AB-1987 hat geschrieben: | ...Aus einem Pixel wird dann ein halbes Pixel und genaues arbeiten ist nicht mehr so recht möglich... |
definier mal bidde halbes Pixel ...
Photoshop mit Kernspaltung ?
|
|
|
|
|
Anzeige
|
|
|
AB-1987
Threadersteller
Dabei seit: 16.01.2006
Ort: Solingen – NRW
Alter: 36
Geschlecht:
|
Verfasst Mi 23.08.2006 20:59
Titel Re: Photoshop – Punkt statt Pixel |
|
|
koi-sh hat geschrieben: | AB-1987 hat geschrieben: | ...Aus einem Pixel wird dann ein halbes Pixel und genaues arbeiten ist nicht mehr so recht möglich... |
definier mal bidde halbes Pixel ...
|
sieh dir mal bitte dieses bild an, die auswahl ist 1x1 px, die hilfslinie liegt in der mitte dieses pixels...
besonders gut deutlich wird dies auch hier: transformieren einer ebene...das blaue quadrat möchte ich ein pixel größer ziehen, wie man hier erkennen kann lässt sich die linie zum anfassen allerdings in kleineren schritten als pixeln ziehen:
Zuletzt bearbeitet von AB-1987 am Mi 23.08.2006 21:07, insgesamt 1-mal bearbeitet
|
|
|
|
|
koi-sh
Dabei seit: 22.04.2005
Ort: Tirol
Alter: 59
Geschlecht:
|
Verfasst Mi 23.08.2006 21:12
Titel
|
|
|
dann mal in den Voreinstellungen -> für Raster, Hilfslinien und Maßeinheiten&Lineale auch auf Pixel umstellen
|
|
|
|
|
AB-1987
Threadersteller
Dabei seit: 16.01.2006
Ort: Solingen – NRW
Alter: 36
Geschlecht:
|
Verfasst Mi 23.08.2006 21:26
Titel
|
|
|
ist beides auf pixel
|
|
|
|
|
koi-sh
Dabei seit: 22.04.2005
Ort: Tirol
Alter: 59
Geschlecht:
|
Verfasst Mi 23.08.2006 21:35
Titel
|
|
|
aaaaaah ja.... bei 1600% seh ich´s auch ...
|
|
|
|
|
AB-1987
Threadersteller
Dabei seit: 16.01.2006
Ort: Solingen – NRW
Alter: 36
Geschlecht:
|
Verfasst Mi 23.08.2006 21:52
Titel
|
|
|
ok hätte ich vllt. sagen sollen, sorry!
hast du denn ne lösung für das problem oder ist das einfach so?
in google finde ich auch nicht wirklich was, weil ich nicht weiss wonach ich suchen soll.
|
|
|
|
|
thepixture
Dabei seit: 07.09.2005
Ort: Dresden
Alter: 46
Geschlecht:
|
Verfasst Mi 23.08.2006 22:51
Titel
|
|
|
Das Phänomen kenn ich auch, und lässt sich nur damit beheben, dass du mit Hilfslinien arbeitest. Wenn du Hilfslinien in den Arbeitsbereich ziehst, dann am besten mit gedrückter Umschalt-Taste, dann rasten die auch in den Unterteilungen der Lineale ein. Somit erwischst du keine "halben Pixel". Hoffe du weißt was ich meine.
Zuletzt bearbeitet von thepixture am Mi 23.08.2006 22:52, insgesamt 1-mal bearbeitet
|
|
|
|
|
|
|
|
Ähnliche Themen |
In Photoshop Pixel messen
Photoshop nicht-quadratische Pixel
[Photoshop CS5] Frage zu Pinselvorlagen Größe, Pixel
Punkt - em Konverter
ID-Selektor mit Punkt
Pop-Art Punkt-Effekte
|
|