[Beach-Bomb]

Absoluter Bockmist...

Ich hoffe ich packe die 50%... hätte ich nicht gedacht, dass ich da so abscheisse, zumal ich fast 2,5 Monate nur gebüffelt habe...

Was noch dazu kommt war, dass in unserem Prüfungssaal keine Tische oder Stühle standen. Und die Ausfüllbögen für BWL haben gefehlt. Sehr schön sag ich da nur.

Der allgemeine Teil war mir persönlich zu fachspezifisch und dann noch das mit 10/1 - 1/10... naja ziemlich schwach würd ich sagen.

[konsumkünstler]

[ashriel]

[fil423]

[reacon]

Ich sag mal so:

Die Gesamte Prüfung war schon relativ non-print lastig. Sowohl in Konzeption/Gestaltung, als auch Medienintegration.
Ich bin total Kamikaze mäßig in die Prüfung rein. Hab echt nicht viel gelernt und konnte vieles durch täglichen Gebrauch kompensieren. Beispiel virtuelle Maschine...Das große Thema Virtuelle Maschinen gehören sicherlich nicht zum Alltag eines Printers. Könnte man aber noch wissen. Ist sicherlich ne fiese Frage.

Für die non-printer waren aber auch ein paar unmögliche Fragen bei Medienintegration fachübergreifend drin. Beispielsweise die erste Frage mit dem RIP usw. Ich für meinen Teil hab die nicht bearbeitet.

Insgesamt war Konzeption/Gestaltung echt geschenkt, da konnte man wirklich auch ohne großes Wissen/Lernen punkten. Medienintegration war für die printer tatsächlich teilweise ziehmlich schwer zu lösen.

Leute die bei mir Wochenlang gelernt haben waren total verzweifelt und die ein oder andere Träne floss auch. Nichtsdestotrotz war es für mich also non-printer wirklich passend. Konnte mich ohne großes Lernen durchhangeln und hab das Gefühl, das ich denke ich mal bestanden habe. Die Theoretische Endnote interessiert mich eh nicht allzuviel, da ich übernommen werde. Die praktische sollte ja für alle kein Problem sein?!

Fazit: Teilweise Printer-unfreundlich

[ashriel]

Es ist einiges schief gelaufen!


Zusammengefasst:
1. PRINT Neue Verordnung hatte in Mipro eine klare Internet Frage im spezifischen Teil.
(GIF: Bilder bewerten ob geeignet für gif, adaptiv und restriktiv und webpaletten)

2. NON PRINT Neue Verordnung fehlte ein Themenbereicht in Mipro in den spezifischen Fragen völlig stattdessen kam eine Frage zu Color Management. Und zwar die selbe Frage die bei Print im spezifischen Teil dran kam.
(CMM: ICC Profil, Aufbau, dubiose Parameter erklären)

3. Die NON Printer der alten Verordnung hatten in MiPro im spezifischen Teil auch die unter Punkt 1 erwähnte Aufgabe.

4. Die Aufgabenstellungen bei neuer Verordnung der Praktischen waren alle für NON Print keiner hat die PRINT Aufgabenstellung bekommen! "Sie werden uns zugeschickt"



Ganz ehrlich ich glaube das ist gewaltig was schief gelaufen. Das war zu viel für die... 4 Prüfungen paralel!

Das ganze läuft nämlich so ab.

- Aufgaben werden erstellt
- Als WORD (!!!) Datei wir jede Aufgabe EINZELN (!!!) an die Druckerei geschickt.
- Die Druckerei setzt die Prüfung mit den gelieferten Fragen (jede Frage wird EINZELN eingesetzt)
- Es wird gedruckt

Also ein RIESEN fehlerpotenzial... und den beweis haben wir jetzt!

[reacon]

Ich glaub du hast jetzt schon in allen Threads deine Aufzählung gepostet Klar, aufregen kann man sich bei der Prüfung über vieles. Bei uns hing nichtmal ne Uhr...Zeitgefühl war da angesagt. Die Prüfer hatten allesamt die Rente durch...Bei spezifischen Fragen ist man aufgeschmissen.
Das sollte definitiv geändert werden und wird es auch.

Sicherlich sehr ärgerlich bei solchen Fehlern. Das fachspezifische Fragen bei beiden (print/non-print) vorkommen darf wirklich nicht sein.

[reacon]

Sry für den Doppelpost. Aber mir fällt gerade ein: Wenn ihr euch fachübergreifend über die Frage mit der virtuellen Maschine aufregt, dann können die non-printer das ebenfalls über die RIP Geschichte. Denn DAS mach ich ja definitiv never ever!