[toco]

Bei mir hat sich das Arbeiten mit FW eigentlich durch die damalige Nutzung der gesamten Macromedia-Produktreihe (Freehand, Dreamweaver, Fireworks) zwangsläufig ergeben. Da war PS das einzige Adobe-Produkt und zwar ausschließlich zur Bildbearbeitung. Mit dem Aufkauf durch Adobe hat sich das Blatt dann um 100% gewendet und Adobe hat FW zum Glück weitergeführt, auch wenn ich bis zur CS5 nicht das Gefühl hatte mit letztem Engagement der technischen Entwicklung. Ich kenne viele Webdesigner, welche nichts von den Vorzügen von FW hören wollen und PS zum Allheilmittel für sich erkoren haben, ich persönlich arbeite gerne mit beiden Programmen und versuche die jeweiligen Vorzüge miteinander zu kombinieren.

[$tefan]

welche nachteile hat FW denn gegenüber photoshop?

[Beach-Bomb]

FW

[ExMD]

http://www.reinegger.net/50_gruende_photoshop_nicht_fuer_webdesign_zu_verwenden.html

[remote]

das hirn sagt schon seit längerem fireworks...
die fehlende routine mit FW in kombination mit dem täglichen (und nächtlichen) arbeitspensum lässt mich aber immer wieder zu PS greifen. aber der definitive umstieg steht für dieses jahr ziemlich hoch auf der agenda

[ExMD]

[sahnemuh]

Wir sind Agenturintern grade dabei auf Fireworks umzusatteln (Die letzten 2 Entwürfe habe ich damit bisher ganz gut zusammendengeln können - dauert halt im Umstieg nur ein wenig länger - die Vorteile überwiegen für mich aber bislang). Eine Frage dazu: Hat noch jemand diese Fiesen Probleme mit der Speicherverwaltung unter Windows? Alle 2 Stunden FW neu zu starten wegen "Zu wenig Arbeitsspeicher" (der eigentlich nicht vollends aufgebraucht ist) ist wenig lustig.

[remote]