[Job1505]

Also, es scheint sich zumindest zuum Teil um ein Kommunikationsproblem zu handeln :

1. Das Bild soll zeigen, dass sich der Pfad wie eine Maske verhält und das sieht man nach meinem Verständnis sehr deutlich an der eingekreisten Silhouette durch die wegen der Veschiebung ein farblicher Schnitt geht.

2. Ich denke mal zusammengsetzte Ofade lassen sich nicht zurückwandeln, wenn diese duch Nachzeichnen entsanden sind bzw. dann nur zurück in Pixel!?

3. Onlinehilfe-Adobe: Hier mal ein kleiner Ausschnitt einer Suche (vorab: ich bin immernoch sehr angetan von InDesign, Illustrator & Co!): In IllustratorCS5 [Hilfe] Ich komme auf eine Seite mit einer fröhlichen Mischung aus CS6 und CS5 und gebe in eines der zwei (warum eigentlich zwei?) Suchfelder "interaktiv nachzeichnen" ein => 1460 Ergebnisse. Das erste ist das Topergebnis. Hier passen die Bezeichnung der Schaltfläche nicht mehr zu meiner Version... (eringfügig zugegebenermaßen)... was mache ich eigentlich im Zug ohne Internet?

In allen anderen Anwendungen - außer Adobe - die wir benutzen, ist die Hilfe lokal. Man findet mit dem Suchbegriff das entsprechende Kapitel, der Weg wir in Stichworten dargstellt - fertig. Seitenlange Grundlagen müssten meiner Meinung nach separat angeboten werden...

Ach ja: Nach den Suchbegriffen hatte ich ja gefragt - ohne Subegriff keine Indexverwendung

Also nichts für ungut. Ich will nicht meckern. Ich habe hier schon viel Hilfe erfahren, wofür ich sehr dankbar bin.

Gruß Ole

[monika_g]

[Job1505]

1) deswegen hatte ich ja geschrieben verhält sich wie Maske.
2) Kann ich leider im Moment nicht mehr nachvollziehen. Befehl ist un grau und wird nicht mehr angeboten.
3) Mit Deinem Link, das hatte ich leider falsch verstanden tut mir Leid, ist aber doch hilfreich - vielen Dank. CDs habe ich, Kritik an der Online-Hilfe bleibt bestehen. Mann, das ist doch das zentrale Thema von Adobe - da erwarte ich einfach 1+ und nicht 2-. Frage an Adobe: Warum werden bei 6 GB Installation 32 Mb Hilfe nicht mitinstalliert? Beim vielbeschimpften Word: Begriff eingeben - [0,3 Sekunden] - [Direktinfo] - [Belästigung von Fachleuten in Foren überflüssig] (ja, ich weiß nicht in allen Fällen...)

[monika_g]

Sowas komplexes sieht man ja selten. Das ist aber nie und nimmer das direkte Ergebnis des interaktiven Nachzeichnens.

Es sind mehrere Schnittmasken drin und zusätzlich zusammengesetzte Pfade. Wähl das ganze Ding aus, beobachte die Ebenen-Palette und wandel die Schnittmasken zurück. Halt solange, bis keine mehr da sind.

Wenn ein Verlauf hinter alle Kinder soll, brauchst Du sie als einen zusammengesetzten zusammengesetzten Pfad.

[Job1505]

Also, es freut mich ja, dass Du Dich immer noch damit abgibst

Der Ablauf war [Interaktiv nachzeichenen] - [Objekt] - [umwandeln]: Objekt und Fläche, do sich die Pfade nicht einzeln markieren udn einfärben ließen. Dadurch enstanden die vielen zusamengesetzten Pfade.

Anschließend habe ich die einzelenen Silhouetten mit jeweils eiinem Verlauf versehen. Einen Verlauf auf den ursprünglichen Pfad zu legen blieb leider ohne erkennbare Wirkung...

Vorgehensweise: Objekt markieren - Verlaufswerkzeug - Über das Objekt ziehen - keine erkennbare Veränderun

Der korrekte Weg würde mich schon interessiern

[Typografit]

[monika_g]

Der erste Schritt besteht immer darin, das zu analysieren, was man vor sich hat und es dann so zu behandeln, dass das rauskommt, was man haben will.

Welche Schritte konkret es sind, ist situationsabhängig.

Du kannst das immer noch korrigieren, warum fängst Du nicht endlich an?

[Job1505]

@ Monika: Vielen Dank für Deine Mühe. Es scheint mir, dass Ich Deine Kraft und Nerven nicht weiter strapazieren sollte. Ich werde mich schon zurechtfinden ab hier.

@ Typografit: Vielen Dank auch für Deine qualifizierte Antwort. Wenn Dich eine Vorgehensweise so stört klick zum nächsten Beitrag! Jetzt weiß ich wenigstens bei wem ich NICHT nachfrage und wo ich KEIN Training buche.

Einen schönen Abend noch.