[Benutzer 84499]

Liebe Freunde,

wie schaffe ich es, einen derartigen Schatten in ID CC zu erstellen?

Aktuell, das verlinkte Bild ist von mir, behelfe ich mir mit zwei Ebenen: Oben die Fläche, unten eine "Weiche Verlaufskante". Das erscheint mir etwas unbeholfen. Es muss doch möglich sein, genau diesen Schatten auch mit nur einem Objekt zu erzeugen, oder?

Vielen Dank im Voraus

[Mialet]

Nur weil es aussieht wie ein Schatten ist es noch lange keiner.

Anders gesagt, ID ist kein Renderprogramm, das versteht und nachahmen kann, was Licht mit Objekten anstellt.
Von daher muss eigentlich jeder Schatten, den ein räumliches Objekt wirft, hingefrickelt werden. Zu mindestens wenn man einen rudimentären Anspruch an Realsimus erwartet.

Ausserdem:
Oben ist 0/0/0 im Bild, unten auch. Warum dann ein weiteres Objekt als die Box mit 'Weiche Verlaufskante', die den Schatten simuliert?

[Noti]

so geht das:




Kannst natürlich bei der "weichen verlaufskante" mit den transparenzwerten spielen (also nicht nur 0->100%)
bzw das rechteck selbst auf multiplizieren setzten (würd auch sinn machen auf farbigem hintergrund).

Höhe der "direktionalen weichen Kante" = Höhe des Objekts

[Benutzer 84499]

Vielen Dank schon mal, sieht seriös aus. Ich werde spätestens nächste Woche dazu kommen, es auszuprobieren. Dann melde ich mich ggf. wieder.

[Benutzer 84499]

Kommando zurück:
Du arbeitest, genau wie ich, ebenfalls mit zwei Objekten. Dass das geht, weiß ich selbst und steht auch so im OP. Die Frage ist, ob man das mit nur einem Objekt machen kann.

[Noti]

oida na
des is genau 1 objekt

schwarzes rechteck -> Effekte -> Direktionale weiche Kante UND Weiche Verlaufskante anwenden

1 Objekt mit 2 Effekten.


Schau dir den Screenshot nochmal an, genauer gehts wirklich ned.
Hab weder die Zeit noch die Ölkreiden dir das noch genauer zu erklären

[Mialet]

Emperle meint wohl, er bekäme diesen Effekt gleich an das Objekt, das diesen Schatten wirft mit dran.
Das geht definitiv nicht.
Der Schatten ist ein Objekt für sich, dass dann an/neben dem schattenwerfenden Objekt sitzt.
Das Missverständnis entstand, da sein erster Screenshot eben auch nur aus dem Schatten besteht: Unterm Schatten ist 255/255/255 und drüber auch – woher soll man ohne Hilfslinien und Objektkanten dann ahnen, dass er oben noch was platziert hat.

[Noti]

jetz is klar, danke Mialet.

dachte der schatten selbst bestünde aus 2 objekten
verlauf mit verlauf als maske oder so.

in dem fall ist die antwort tatsächlich: 1. objekt + 2. objekt (=schatten des 1.objekts)