[SL-Design]

Wo ist denn - technisch gesehen - der Unterschied zw. einer offenen und gezippten ai-Datei?

[Mialet]

Wenn man ein EPS, PDF oder .AI erhält, um es weiter zu bearbeiten, sollte es selbstverständlich sein, die zugesandte Datei in ihrer ursprünglichen Form zu behalten, und dann in einer 2. Fassung die Änderungen vorzunehmen.
Wenn später nach irgendwas gesucht wird, ist es schon sehr hilfreich, wenn der Absender der obigen Datei eine Datei besitzt die das gleiche Änderungsdatum besitzt, wie die Datei, auf der der Empfänger seine Arbeit aufgesetzt hat.

Von daher: Immer alles zippen! (auch wenns im Falle bereits komprimierter PDFs keine Datenmengenersparnis bringt). Denn die Anhänge haben in aller Regel (Mailverkehr innerhalb eines lokalen Netzes aussen vor) immer das Datum des Empfangs.

[hilson]

Bei einem Zip besteht schon mal nicht die Gefahr, daß beim Versuch einer Vorschau im Client was "verschütt" geht. Es ist mir sogar schon bei PNGs passiert, daß die Empfänger meinten, es sei kein Anhang in der Mail ... dabei haben sie mir es mit der Antwortmail sogar zurückgeschickt.

[antonio_mo]

[Mialet]

[Mialet]

... ein kleines PDF, dass keine 3 Tage unterwegs ist, hätte es auch schon getan

[remote]

Heute wird ja leider immer weniger gePOPt.

In Zeiten von IMAP-Konten mit einer handvoll GB Speicherlimitierung für Postfächer, würde ich daher weder ZIPs noch lose Dateien per Mailanhang verschicken wollen. Ein Download-Link tuts auch (gelobt sei die Glasfaser zur Wolke)

Nicht gegen IMAP ... aber mit POP war das Verwalten der Mailkonten (serverseitig) echt bequemer - gerade in einer Branche wo die Menschen (Breitband sei dank) ohne nachzudenken 30MB Anhang an eine Mail kleben.