[Astro]

Selbst dann würden einige die Vorlage pixeln und bikubisch hochrechnen, "damit das Bild schärfer wird".

[VicVega]

jap, du bist ein ganz großer herr mann vom fach.

ich finde der thread gehört gelöscht.
der ersteller weist anfangs eindeutig darauf hin, dass er
das hintergrundbild ohne jegliche fenster und somit ohne
elemente mit scharfen kanten hochrechnen möchte.

das ganze wird ein wenig verwirrend, nachdem der erste
das vollkommen unpassende beispiel eines screenshots
bringt, auf dem lediglich schriften und balken (welche wie
gesagt nicht abgebildet werden sollen) als erklärungshilfe
anwendet, aber...

[Astro]

[Kai.S]

[VicVega]

[vktr.nm]

Tach auch ...

erstmal besten Dank für eure Hilfe und zahlreichen Voschläge !! Die Druckdaten sind mittlerweile raus und ich warte auf den Proof ... Vorausdrucke waren in der Hinsicht sehr vielversprechend. Im Endeffekt habe ich die Screenshots mit der Software Hypersnax gemacht. Hier werden die Screenshots mit höchstend 180dpi gemacht ... danach nicht mit Pixelwiederholung sondern mit Bikubisch "scharf" die Bilder hocherechnet. Ich hab alle Varianten, zum hochrechnen, ausprobiert und hier war das beste Ergebnis zusehen (auch wens bikubisch ist). Also ich geb nochmal bescheid ob´s beim druck auch gefunzt hat.

vielen Dank für die Aufmerksamkeit ...
mfg Nico

[radschlaeger]

wenn ich solche threads - inklusive abschlusskommentar - lese, werde ich unglaublich müde

[vktr.nm]

na dann GUTE NACHT!