Autor |
Nachricht |
brat_ro
Threadersteller
Dabei seit: 22.01.2008
Ort: -
Alter: -
Geschlecht:
|
Verfasst Do 24.01.2008 12:46
Titel
|
|
|
son10 hat geschrieben: | Die Hardware langt auf jeden Fall.
Mich interessiert allerdings mehr, was du für eine Datei mit 1 GHZ bearbeitest? Entweder stimmt da was nicht oder ich lern noch was dazu. |
leider stimmt da alles ;-( meine psd-grafiken haben zum teil bis zu hundert ebenen...das summiert sich halt. wir brauchen das dann für kleine kärtchen bis hin zu ganzen schaufester verkleidungen.
|
|
|
|
|
brat_ro
Threadersteller
Dabei seit: 22.01.2008
Ort: -
Alter: -
Geschlecht:
|
Verfasst Do 24.01.2008 13:03
Titel
|
|
|
Testkandidat hat geschrieben: | 1 GB ist in PSD auch bei mir eine übliche Größe für Poster. Ich sehe es gar nicht ein Ebenen zu löschen, dann muss halt ein schnellerer Rechner her. 2 Kerne sollten es schon sein und eine Verbindung 2er schneller Platten zu einem RAID für mehr Speed schadet auch nicht, gerade die riesigen temporären Auslagerungen von PSD machen das Arbeiten mit großen Dateien sonst sehr langsam.
Hört sich jetzt nach heftiger Hardware für zig-tausend Euronen an, aber ist schon für unter 1000,- zu bekommen.
eugen.schuetz hat geschrieben: | wenn die grafikkarte stimmt, ist es genügend |
Was verstehst du unter einer guten Grafikarte für einen Grafiker und was soll Sie bewirken?
Ich habe bisher immer eine günstige genommen und dafür in den Rest investiert. War das falsch? |
ahh...endlich mal einer der mich versteht, hehe was das kostet ist mir so ziemlich wurst, die firma kann zahlen!
sobald ich das bild fertig hab, arbeite ich natürlich mit einem tiff weiter, die sind dann oft auch um die 500 MB.
kannst du mir den begriff "schneller Rechner" etwas definieren. wie gesagt, habs technisch nicht so drauf...
|
|
|
|
|
Anzeige
|
|
|
keks0ne
Dabei seit: 31.03.2005
Ort: NRW
Alter: -
Geschlecht:
|
Verfasst Do 24.01.2008 13:05
Titel
|
|
|
Testkandidat hat geschrieben: | 1 GB ist in PSD auch bei mir eine übliche Größe für Poster. Ich sehe es gar nicht ein Ebenen zu löschen, dann muss halt ein schnellerer Rechner her. 2 Kerne sollten es schon sein und eine Verbindung 2er schneller Platten zu einem RAID für mehr Speed schadet auch nicht, gerade die riesigen temporären Auslagerungen von PSD machen das Arbeiten mit großen Dateien sonst sehr langsam.... |
sorry, das ist wirklich die falsche einstellung und arbeitsweise...
"ich hab keine lust sauber zu arbeiten, muss eben n schnellerer rechner her"
|
|
|
|
|
Basti
Dabei seit: 20.01.2006
Ort: Mainz
Alter: 36
Geschlecht:
|
Verfasst Do 24.01.2008 13:09
Titel
|
|
|
keks0ne hat geschrieben: | Testkandidat hat geschrieben: | 1 GB ist in PSD auch bei mir eine übliche Größe für Poster. Ich sehe es gar nicht ein Ebenen zu löschen, dann muss halt ein schnellerer Rechner her. 2 Kerne sollten es schon sein und eine Verbindung 2er schneller Platten zu einem RAID für mehr Speed schadet auch nicht, gerade die riesigen temporären Auslagerungen von PSD machen das Arbeiten mit großen Dateien sonst sehr langsam.... |
sorry, das ist wirklich die falsche einstellung und arbeitsweise...
"ich hab keine lust sauber zu arbeiten, muss eben n schnellerer rechner her" |
Davon mal abgesehen je mehr Ebenen desto unübersichtlicher der ganze Spaß und auch die Maschiene vor dem Monitor wird dann langsamer und der kann man mal nicht so ne neue Gaka oder Arbeitsspeicher reinschieben
|
|
|
|
|
type1
Dabei seit: 19.11.2004
Ort: -
Alter: 44
Geschlecht:
|
Verfasst Do 24.01.2008 14:03
Titel
|
|
|
keks0ne hat geschrieben: | Testkandidat hat geschrieben: | 1 GB ist in PSD auch bei mir eine übliche Größe für Poster. Ich sehe es gar nicht ein Ebenen zu löschen, dann muss halt ein schnellerer Rechner her. 2 Kerne sollten es schon sein und eine Verbindung 2er schneller Platten zu einem RAID für mehr Speed schadet auch nicht, gerade die riesigen temporären Auslagerungen von PSD machen das Arbeiten mit großen Dateien sonst sehr langsam.... |
sorry, das ist wirklich die falsche einstellung und arbeitsweise...
"ich hab keine lust sauber zu arbeiten, muss eben n schnellerer rechner her" |
erklär mir mal bitte, was ebenen mit sauber arbeiten zu tun haben???
|
|
|
|
|
keks0ne
Dabei seit: 31.03.2005
Ort: NRW
Alter: -
Geschlecht:
|
Verfasst Do 24.01.2008 14:06
Titel
|
|
|
zum sauberen arbeiten gehört für mich auch ein blick auf die dateimenge und die wenigsten poster benötigen 1GB speicher.
vielleicht sollte man poster auch nicht in PS setzen!?
|
|
|
|
|
brat_ro
Threadersteller
Dabei seit: 22.01.2008
Ort: -
Alter: -
Geschlecht:
|
Verfasst Do 24.01.2008 14:08
Titel
|
|
|
keks0ne hat geschrieben: | Testkandidat hat geschrieben: | 1 GB ist in PSD auch bei mir eine übliche Größe für Poster. Ich sehe es gar nicht ein Ebenen zu löschen, dann muss halt ein schnellerer Rechner her. 2 Kerne sollten es schon sein und eine Verbindung 2er schneller Platten zu einem RAID für mehr Speed schadet auch nicht, gerade die riesigen temporären Auslagerungen von PSD machen das Arbeiten mit großen Dateien sonst sehr langsam.... |
sorry, das ist wirklich die falsche einstellung und arbeitsweise...
"ich hab keine lust sauber zu arbeiten, muss eben n schnellerer rechner her" |
aber hallo....viele ebenen bedeutet doch nicht glauch unsauberes arbeiten!
|
|
|
|
|
brat_ro
Threadersteller
Dabei seit: 22.01.2008
Ort: -
Alter: -
Geschlecht:
|
Verfasst Do 24.01.2008 14:11
Titel
|
|
|
keks0ne hat geschrieben: | zum sauberen arbeiten gehört für mich auch ein blick auf die dateimenge und die wenigsten poster benötigen 1GB speicher.
vielleicht sollte man poster auch nicht in PS setzen!? |
ja und was schlägst du dann anstelle von PS vor?
also alles was mit typo zu tun hat, stelle ich im indesign zusammen. doch ich erstelle bildkompositionen für den hintergrund...
|
|
|
|
|
|
|
|
Ähnliche Themen |
Ausreichende Bildauflösung für 3,5m Druck?
Kalibrierungs hardware
Farbmanagement - Hardware
Schneideplotter Soft / Hardware
Aktuelle/Günstige Hardware für die Druckerkalibrierung
Suche Hardware-Empfehlung für Postkartendruck in house
|
|