[Silvergecko]

Ne Aufregen tue ich mich nicht das is wohl falsch rübergekommen (doofe smileys)

Mh wenn Du nichts dazurechnest sollte das in Indesign kein Unterschied sein, besonders wenn Du in der "Typischen Anzeige" bist (Also klang bei Dir wie "nach dem umstellen auf 300 wird alles langsam")

Und wenn einem das AusgabeProfil als der Sinn des späteren PDFs bekannt ist dann ist es nicht "total" falsch vorher in CMYK zu gehn... RGB wäre halt nur der bessere und neutralere Workflow! Ich wandle aber auch noch oft vorher in CMYK weil ich nicht so der Fan von der Proofansicht bin aber das is en anderes Thema

[voilavoila]

hey,
danke, verstehe ;)

allerdings hatte ich wirklich in der anzeige mit geringer auflösung bei großen dokumenten ein wesentlich langsameres scrollen und langes nachladen als bei dokumenten mit jpg/72 dpi, also ich habe das mit der tiff datei auflösung in verbindung gebracht.


ich möchte jetzt enlich den optimalen weg nutzen und habe nach langer rechnerche den eindruck das es mit
kalibrierung, richtigen profilen, konvertierung in CMYK erst vor druckausgabe überschaubarste weg ist.

deine bilder im indesign sind also auch schon im endformat (tiff/300 dpi) und manchmal sogar auch schon CMYK?

lieben gruß

[Silvergecko]

Optimal wären PSDs
Und es hat wohl nichts mit den 300 ppi zu tun sondern eher damit das jpgs meist kleiner sind als tiffs

Also wenn Du weißt was Du tust kannst Du die Bilder vorher RGb lassen aber deine CMYK umwandlung ist durchaus OK wenn Du weißt das es auf jedenfall gedruckt wird und die Bilder nicht mehr wirklich komplex bearbeitet werden. Es ist deine Entscheidung natürlich ist es ratsam solang wie möglich im Workflow in RGB zu bleiben um einem alle Möglichkeiten offen zu halten... muss ich dazu zur erklärung sagen bevor Typografit michtkillt

[lippe]

[qualidat]

[Mialet]

[Mialet]

[Mialet]