[Frank Münschke]

An dem einen Monitor macht es Sinn, etwas an den Bilddaten (nicht am Monitor - wie du immer schreibst) zu ändern.
An dem anderen Monitor macht es von vorneherein keinen Sinn, da kannst du noch soviel rumdrehen, du weißt ja nicht, n welche Richtung das geht ...

[qualidat]

Jetzt muss ich meinen Senf auch noch dazugeben. In den bisherigen Postings war immer die Rede davon, dass die Bilder möglichst originalgetreu wiedergegeben werden sollen - als ob das eine "heilige Kuh" wäre.

Dies zu können ist sicher eine wünschenswerte Zielstellung, aber die ist keinesfalls immer auch gewollt. Auch Originale vertagen die eine oder andere Korrektur. Vor allem in einem Buch bzw. Bildband, wo sie dicht beieinander stehen sollen die Fotos häufig in Tonwertumfang, Farbstimmung und Kotrast einander angenähert werden ... nur mal so bemerkt.

[remote]

[Frank Münschke]

Halo Namensvetter

diese "zweite Stufe" wollte ich noch gar nicht zünden ... wir sind noch mit Herr Rudi Mente "beschäftigt" ...
--
INMO fehlt dem TE schlicht die Grundlage, ein farbiges Buchprojekt zu stemmen ...
--
"heilige Kuh" - Ich arbeite viel für Museen und Ausstellungen - da kann es schnell mal zur heiligen Kuh werden - besser als zur eiligen ...

[Sultan]

Also ich meinte nicht, dass ich etwas "am Monitor drehen" möchte, sondern eher "ich sitze an diesem Monitor und ändere was an diesen Bilddaten"

Mal ne technische Frage: Ist "Farbe Ersetzen" der richtige Ort für die Farbkeil-Foto-Justage?

[Frank Münschke]

Halo Sultan
Nein ...
Ich hatte schon eben auf den Einwurf von qualidat geantwortet und auch dir schon heute morgen geschrieben:
Bitte lass es sein! Die fehlen dir Grundlagen und das Grundverständnis von Bildbearbeitung!
Hol dir jemanden ins Boot, der etwas von digitaler Bildbearbeitung versteht und strebe mit dem eine Kooperation an.
Meine Frau - ihres Zeichens seit nunmehr über 20 Jahren Lithographin - ist gerade nach dem Mitlesen hier kopfschüttelnd rausgegangen ...
--
ich bin damit auch raus!
Gruß Frank

[Sultan]

Dann verabschiede ich mich auch von dir (kopfschüttelnd). Heilige Madonna - wenn es deines Erachtens keinen Sinn macht (frei übersetzt: kein professionelles Ergebnis dabei herauskommt) dann kann man das auch so kommunizieren und ganz unbefangen auf "the lesser evil" verweisen (denn ich habe um einen pragmatischen Rat gefragt; dass ich bei Geld und Möglichkeit solche Aufgaben an Profis vergeben würde, versteht sich von selbst.)

Es mag Bereiche geben, in denen mich Leute nach Rat gefragt und diesen bekommen haben - ganz gleich wie naiv, stürmerisch oder unwissend sie auch rüberkamen, ich habe ihnen nach bestem Gewissen und ohne Eitelkeit versucht zu helfen. Wozu denn die Quälerei?
Auch bin ich dankbar gewesen für jede weitere Information, aber das schließt nicht mit ein, mich nach der Feststellung, dass ich zu keinem profess. Ergebnis kommen werde, als Hofnarr darzustellen (Bsp. Farbkeil: Wenn es die falsche Funktion oder gar das falsche Programm war, dann kostet das genau einen Satz.)
Wie bereits gesagt: Ich kenne mich hier nicht aus und stehe auch dazu. Ich wollte nur fragen, was für meinen Fall die "beste" Lösung wäre. Wenn ich hier auf irgendeinen Zunftschlips getreten bin, bitte ich um Vergebung!

Herzli.Grüße

[qualidat]

Der Farbkeil wäre von Nutzen, wenn die LAB-Werte der enthaltenen Farben dabeistünden oder du das Original hättest und ein Messgerät.
Der Graukeil ist insofern nützlich, als das du wenigstens darauf achten kannst, ob man die jeweils beiden letzten Werte in den Tiefen und Lichtern noch auseinanderhalten kann ...