mediengestalter.info
FAQ :: Mitgliederliste :: MGi Team

Willkommen auf dem Portal für Mediengestalter

Aktuelles Datum und Uhrzeit: Mo 29.04.2024 03:54 Benutzername: Passwort: Auto-Login

Thema: Verbote Verbote Verbote vom 07.05.2009


Neues Thema eröffnen   Neue Antwort erstellen MGi Foren-Übersicht -> Off Topic - Diskussionsrunde -> Verbote Verbote Verbote
Seite: Zurück  1, 2, 3, 4, 5, 6, 7, 8, 9, 10, 11  Weiter
Autor Nachricht
pirat

Dabei seit: 27.04.2009
Ort: -
Alter: 21
Geschlecht: Männlich
Verfasst Do 07.05.2009 22:42
Titel

Antworten mit Zitat Zum Seitenanfang

radschlaeger hat geschrieben:
die amokläufe sind i.d.r. NICHT aus der situation entstanden, sondern resultat einer realitätsverschiebung, also einer entwicklung. d.h. dass die gestörten männer im vorfeld zur not auch noch in die beschaffungskriminalität abtauchen können.

Und da ist das Problem! Wie soll das denn in eine reißerische Headline passen? *zwinker*

http://www.psychosoziale-gesundheit.net/psychiatrie/amok.html
  View user's profile Private Nachricht senden
Astro

Dabei seit: 14.04.2003
Ort: Lost Valley
Alter: 48
Geschlecht: Männlich
Verfasst Do 07.05.2009 22:45
Titel

Antworten mit Zitat Zum Seitenanfang

Offensichtlich ist jenen jungen Männern auch ein Hass auf das weibliche Geschlecht gemeinsam. Die meisten Opfer solcher Schulmassaker sind Mädchen und Lehrerinnen. Wird aber größtenteils in den Medien unter den Tisch gekehrt. Männliche Opfer sind meist "Zufallstreffer", Sicherheitspersonal oder Lehrer, die sich dem Täter in den Weg stellen.
  View user's profile Private Nachricht senden
Anzeige
Anzeige
radschlaeger
Moderator

Dabei seit: 10.12.2004
Ort: Neuss
Alter: 57
Geschlecht: Männlich
Verfasst Do 07.05.2009 22:50
Titel

Antworten mit Zitat Zum Seitenanfang

choise hat geschrieben:
radschlaeger hat geschrieben:
bacon hat geschrieben:

Wenn man Waffenbesitz nicht vollständig unterbindet oder strikt kontrolliert, wird sowas wie in Winnenden immer wieder passieren. Da kannste Computer oder andere Killerspiele verbieten bis du schwarz wirst (wobei der Bosbach das ja bereits ist).


es gibt doch jetzt schon kaum ein strikteres waffenrecht als das deutsche * Keine Ahnung... * und wenn es noch rigider gehandhabt wird, hilft das auch nicht - die amokläufe sind i.d.r. NICHT aus der situation entstanden, sondern resultat einer realitätsverschiebung, also einer entwicklung. d.h. dass die gestörten männer im vorfeld zur not auch noch in die beschaffungskriminalität abtauchen können. denn das ist doch wohl klar - illegale waffen wird es auch mit einem verschärften waffengesetz noch geben.

zumindest, würde es die angelegenheit erschweren.


gebongt. aber ich befürchte, dass es zukünftig andere "amokläufe" geben wird. ein bisserl holzkohle, schwefel, noch ne chemikalie, eine fest verschliessbare dose, ein paar hundert nägel Mädchen! wer noch weiter denkt, kommt auf unfassbare szenarien, die sich kranke hirne ebenso ausdenken können. es ist imho nur eine frage der zeit, bis schusswaffen nach einer waffengesetzverschärfung nicht mehr das mittel der wahl sind.
  View user's profile Private Nachricht senden
Barett

Dabei seit: 24.02.2003
Ort: LK GF
Alter: 40
Geschlecht: Weiblich
Verfasst Do 07.05.2009 22:51
Titel

Antworten mit Zitat Zum Seitenanfang

Wenn man Waffenbesitz für Privatmenschen (ausgenommen erwähnte Berufsgruppen) verbieten würde...

Ganz pauschal denke ich mal, das dass für viele die Versuchung erhöhen würde. Nicht umbedingt um die Waffe dann auch zu benutzen, aber dieses einfach "Haben wollen" von Dingen die verboten sind kennen wir doch sicher alle?

Was mich aber viel mehr zum Nachdenken bringt ist meine persönliche Befürchtung dass sich da ein unheimlicher Schwarzmarkt entwickeln würde. Den gibts jetzt gewiss auch schon vermute ich mal, aber das würde sich mit Sicherheit steigern und wäre absolut unkontrollierbar.

Meine spontane (und nicht allzu gut durchdachte Idee)
Waffenkauf nur auf Vorlage des Waffenscheins. Ausstellen eines Waffenscheins nur bei beruflicher Notwendigkeit unter festgelegten Vorraussetzungen die jederzeit erfüllt sein müssen. Jetzt die große Neuerung (schätz ich mal, sonst ist der Post hier irgendwie unnütz): Bei Besitz von besonders gefährlichen Waffen (die dann natürlich zu definieren wären) bei Kauf die Unterschrift auf ein Stück Papier dass ein staatliches Kontrollorgan dazu ermächtigt ohne vorherige Ankündigung die Aufbewahrung und Anzahl der Waffen sowie Munition zu überprüfen und gegebenfalls durchzugreifen und die Ermächtigung zu entziehen.

Irgendwie sowas in der Art wäre m.M. nach sinnvoller als ein generelles Waffenverbot.




Nicht wirklich On-Topic:
Interessantes (fiktionales) Buch zum Thema Schulamoklauf: We need to talk about Kevin - Lionel Shriver
  View user's profile Private Nachricht senden Website dieses Benutzers besuchen
Astro

Dabei seit: 14.04.2003
Ort: Lost Valley
Alter: 48
Geschlecht: Männlich
Verfasst Do 07.05.2009 22:51
Titel

Antworten mit Zitat Zum Seitenanfang

"Selber bauen" ist aber immer eine Hürde im Vergleich zu "Magazin rein - Feuer!"
  View user's profile Private Nachricht senden
radschlaeger
Moderator

Dabei seit: 10.12.2004
Ort: Neuss
Alter: 57
Geschlecht: Männlich
Verfasst Do 07.05.2009 22:55
Titel

Antworten mit Zitat Zum Seitenanfang

Astro hat geschrieben:
"Selber bauen" ist aber immer eine Hürde im Vergleich zu "Magazin rein - Feuer!"

dafür hast du mehr distanz zu deinen opfern und schaust ihnen nicht zuerst in die augen...
  View user's profile Private Nachricht senden
pirat

Dabei seit: 27.04.2009
Ort: -
Alter: 21
Geschlecht: Männlich
Verfasst Do 07.05.2009 22:56
Titel

Antworten mit Zitat Zum Seitenanfang

radschlaeger hat geschrieben:
Astro hat geschrieben:
"Selber bauen" ist aber immer eine Hürde im Vergleich zu "Magazin rein - Feuer!"

dafür hast du mehr distanz zu deinen opfern und schaust ihnen nicht zuerst in die augen...

Und man kann seinen "Erfolg" in den Medien verfolgen.
  View user's profile Private Nachricht senden
Astro

Dabei seit: 14.04.2003
Ort: Lost Valley
Alter: 48
Geschlecht: Männlich
Verfasst Do 07.05.2009 22:58
Titel

Antworten mit Zitat Zum Seitenanfang

Da müsste man einen Psychologen fragen, ob da der Unterschied so groß ist. Und was "in die Augen blicken" überhaupt für einen Täter bedeutet.
  View user's profile Private Nachricht senden
 
Neues Thema eröffnen   Neue Antwort erstellen Seite: Zurück  1, 2, 3, 4, 5, 6, 7, 8, 9, 10, 11  Weiter
MGi Foren-Übersicht -> Off Topic - Diskussionsrunde


Du kannst keine Beiträge in dieses Forum schreiben.
Du kannst auf Beiträge in diesem Forum nicht antworten.
Du kannst an Umfragen in diesem Forum nicht mitmachen.