[postulatio]

Wahrscheinlich kennen viele von euch das Problem auch:
Ein Dokument beinhaltet eine farbige Fläche, angelegt als Vektor im Layoutprogramm und zusätzlich farbige Pixelflächen in der selben Farbe. Der Farbwert ist gleich, am Bildschirm sieht auch alles gleich aus - im Druck sieht man aber plötzlich Unterschiede.
Unsere Drucker experimentieren schon länger mit den RIP-Einstellungen, mit welcher Einstellung der Versatz nicht mehr besteht - gibt es auch in Acrobat eine Einstellung im Preflight, mit der ich mir solch unterschiedlich angelegte Farbflächen anzeigen lassen kann, um bereits im Vorfeld reagieren zu können (die komplette Datei in Photoshop rastern behebt das Problem in der Regel)?

[liselotteBerlin]

Ich kenne dieses Problem auch da unser Drucker auch Pixel- und Vektorflächen unterschiedlich behandelt bzw druckt.
Hat mir der Techniker erklärt.
Und ja ich rastere dann in Ps mit 1200ppi.
Nicht optimal, aber das Ergebnis soll ja stimmen.
Ist mir bis jetzt nur bei schwarz aufgefallen wenn ich etwas angeflanscht habe.
Ich hoffe Dir hilft meine Ausführung.
Gute Besserung
MfG

[Mialet]

Kann ich mal eine Testdatei sehen?

Weil wenn nicht resepariert wird, was eigentlich nur bei falschen bzw. unpassenden Transparenzverflachungen vorkommt, sollte das nicht vorkommen.

Vermutlich wird es um so sichtbarer je weiter der angelegte Farbwert von dem generischen Farbaufbau des verwendeten CMYK Profils abweicht, denn wenn ich ein völlig bunt aufgebautes Braun, also ohne jeglichen Schwarzanteil an ein nicht transparenzverflachtes identisches Feld setze, wird im neu separierten Bereich ein passend zur Schwarzaufbau Strategie des Profils gehörendes 4-farbiges Braun erscheinen.

Pragmatischer Ansatz: Medienneutral arbeiten.
Medienabhängige Umgehungsstrategie: Farbwerte vom CMYK-Profil vorschlagen lassen.

[postulatio]

Hier eine Testdatei - in der Mitte liegen (schwarze) Bilder, also Pixelinformationen, außen ein schwarzer Pfad. Ich nehme an, zwangsläufig erfolgt die Reseparation im RIP - hier verwenden wir für verschiedene Drucker verschiedene RIPs. Im Endeffekt ist das auch Sache der Drucker - ich würde nur gerne schon im Preflight schnell und unkompliziert checken können, ob eine optisch homogene Fläche aus Pixel- und Vektordaten besteht.

[postulatio]

[Mialet]

Also als erstes würde ich mal die Finger von PDF/X-3 lassen, entweder du bleibst beim klassisch vorseparierten PDF (early binding) dann PDF/X-1a oder gehst auf medienneutrale Produktion, dann zwingend PDF/X-4 (late binding).
Für beides kann man die RIPs passend parametrieren, für PDF/X-3 ist das praktisch unmöglich.

Der einfachste Weg, wenn es tatsächlich nur um reines Schwarz also CMYK: 0/0/0/100 geht, wäre in den RIPs die genau dafür gedachte Option 'Schwarz erhalten' für Pixel und Vektor zu wählen.

Wenn allerdings so fundamentale Settings nicht passen, frage ich mich wer da dran rumschraubt …

Wenn das ganze aber auch für jegliche Tertiärfarben ordentlich funktionieren soll, hilft eben nur durchgängige medienneutrale Produktion, und da ist es mit den Einstellungen des RIPs noch lange nicht getan.

[Mialet]

Nachtrag:

[postulatio]

Im Druck haben wir jetzt eine Lösung gefunden, in dem Schwarz erhalten abgewählt wurde

Ist es generell ratsam, PDF X/4 zu schreiben statt PDF X/3, einfach weil PDF X/3 nicht mehr aktuell ist?