[melarchie]

Vermutlich liegt hier ein Verständigungsproblem vor
Was wie wo? Wie soll das gehen wenn Pfade vektorenbasiert und
jpg's pixelbasiert sind?!?

[cyanamide]

[Account gelöscht]

Och mönsch. Was red' ich eigentlich ? Mal davon abgesehen, das Photoshop es nicht nur psds, sondern neuerdings auch tiffs erlaubt, pfadinformationen einzubetten. Da sind auch Vektoren und Pixel drin. Es gehört nur nicht zum Standard und ist somit - vielleicht nicht in abgesprochenen einzelfällen, doch meist - abzulehnen.

Wer lesen kann...

//
gerade bei jpegs: wo liegt hier der sinn? auch, wenn ps mittlerweile ls-jpgs lesen kann (was ich bezweifle, aber nicht getestet habe) => was bringt mir ein pfad in einer editierbaren form, wenn sich die eingebetteten pixelinformationen bei jedem speichervorgang in der qualität weiter verschlechtern? von kompatibilitätsmängeln mal abgesehen (was macht ein jpeg mit pfaden im browser? vielleicht das selbe wie cmyk/lab-jpgs)?

[alfamaennchen]

@melarchie:
via Metainformationen die ausgelesen werden oder nicht - je nach Spezifikation der Software

[alfamaennchen]

[Wayne2000]

[melarchie]

[Wayne2000]