[aUDIOfREAK]

im grunde isses egal welchen editor zu verwendest, so lange du weisst, was der editor da evtl. an zusätzlichem code fabriziert und evtl. eingreifen kannst. nur auf die WYSIWYG ansicht darfst du dich da nicht verlassen. ich nutze dreamweaver als codeeditor, schreibe meinen code aber überwiegend selbst. das einzige wofür ich dreamweaver nutze ist dann zum plazieren irgendwelche tabellen oder formularelemente...

[choise]

[Antichristof]

[Thrasher]

Wenn du aufm Mac arbeitest vergesse Dreamweaver und verwende Textmate, Espresso oder Coda.

[BigBang]

http://www.chip.de/downloads/Notepad_12996935.html

+ coden lernen

Die zusätzlichen Funktionen von DW sind praktisch
aber bestimmt nicht notwendig.

[Icehawk]

So, ich oute mich mal.

In unserer heutigen Zeit ist Zeit = Geld.

Ich bekomme mit Dreamwaever (Design und Codeansicht) ein komplexes Design in der Hälfte der Zeit umgesetzt als von Hand. Der Code, der hinten raus kommt, ist immer zu 100% valide. (Ausnahme CSS, da nutze ich Topstyle)

Von daher WAYNE.

Ich nutze Dreamweaver und finde ihn gut!

[Karlarsch]

Wenn man Dreamweaver nur als reinen Webeditor, ob WYSIWYG oder Quelltext nutzt, ist das rausgeworfenes Geld.

Dreamweaver ist allerdings eine vollwerte IDE und kann da,bezogen auf Webentwicklung, mit Programmen wie z.B. Eclipse durchaus mithalten.

Gruß
Karl

[bacon]