[caZpa]

8 find ich irgendwie nicht so gut

9 ist schon ganz nett

10 ohne bogen okay

11 gefällt mir auch... vielleicht als
i-punkt ne platte die von dem bo-
gen der note quasi umschlossen
wird.. dann wärs schlüssiger...
typografisch schon chick

[flavio]

find alle mäßig bis schlecht

[tobey]

Ich täts mit der Amplitude? noch mal versuchen. Vielleicht nicht so fein und so klitzeklein... Ich tät einfachere Formen verwenden.

[ulmer_hocker]

Wegschmeissen, komplett neu anfangen.

Und was die „Geheimnisse“ guter Logos angeht: eines davon ist das man nicht nur eine einzige passend zu skalierende Fassung hat.

Hier stimmen in meinen Augen aber bei allen „Logos“ die Harmonien (keine Anspielung) nicht. Alles wirkt undurchdacht, beliebig, und schon tausendmal als „Bastelei“ von irgendwelchen Hobbybastlern gesehen.

Einfach mal in Anwendungsbeispiele einbinden und hier präsentieren - da wird schon deutlich wie daneben das ist.

Also Kopf auf, Müll rausfiltern und weitermachen

//edit:
Wenn du z.B. die Amplitude (heisst das so?) abstrahierst, vereinfachst, und etwa durch eine Reihe von 5*x Punkten visualisierst, dann läuft das schmaler, kann in verschiedenen Anordnungen getestet werden, und ist für eine ansprechendere Typografie offen.

[tobey]

Probier doch mal etwas ganz einfaches:

[Skilldesign]

[grafzahl]

Tobey ist der Meister

Warum ist keiner eher auf die Idee gekommen das "Unter" zu nutzen, schreit ja förmlich danach

[caZpa]

wenn würde ich das 'unter' tieferstellen... aber doch nicht aufn kopp