[eleventy]

Hallo,
Ich habe für einen Kunden folgendes Logo für ein Gutscheinportal erstellt.
Cicoo.de, City Coupons und eine Bildmarke waren teil des Briefings.

1. Was haltet ihr davon?
2. Stehe ich vor dem Problem, dass der Kunde die Version mit Spiegelung schöner findet, aber, nach Erachten von uns beiden, nicht in das Homepagelayout passt, wessen Platzierungsort ungefähr im Format des länglichen Logos ist.
Der Kunde hat mich gefragt ob man nicht beide nehmen kann.
Ich würde selbst sagen, dass man als Firma zwei Logos haben kann, sofern sich beide von der Anordnung der Typo und der Bildmarke deutlich unterscheiden und dennoch als zugehörig empfunden werden - also eine kompakte Variante und eine längliche Variante.
Ob jedoch eine fehlende Spiegelung ausreicht um beide zu nehmen ist für mich ne schwierige Entscheidung, weswegen ich mich an euch wende. Was meint ihr?

Da das Logo 90% fürs Web benutzt wird, hab ich mich dem Kundenwunsch nach einer, ich sage mal, modernen 3d Optik mit viel Verläufen, hingegeben.

Hier die Logos

1) Das Kompakte



2) Das Längliche



Danke!

[plasticangel]

ich find beide nicht schön. was soll das gelbe?! und warum hat das schwarze rundungen und einen verlauf?
schrift mag ich auch nicht und die anordnung ist auch seltsam gewählt.

[eleventy]

[habib]

bring die schrift und die bildmarke wenigstens in einen zusammenhang.. jetzt fällt alles zu sehr auseinander.
und woran hast du den claim ausgerichtet??

[Vektorpate]

Die Grundform is ausbaufähig..
aber Verläufe
Ganz schnell raus damit!

[Benutzer 62312]

setz die stadt mal auf "Cicoo.de" zwischen dem "i" und dem "d" ist ja was platz. dann lass aber die spiegelung weg.
mit diesen schatten und dem gold finde ich zuviel, vorallem wirken die schatten nicht richtig.

also besonders wertig sieht es nicht aus. die zielgruppe ist wer? leute mit keinem geschmack ?

[plasticangel]

btw. auch wenns mit gold ist, mit prorzheim würde ich diese skyline auch nie und nimmer in verbindung bringen.

ham die kein wahrzeichen?!

[pcfan]

das ist kein logo. sieht eher aus wie aus dem clipart-katalog.

ich würde es nochmal neu machen.