[solars]

Alles klar, ich werd mal die Reaktionen nochmal abwarten, hab ihnen das gestern nochmal erklaert.

Mit den Details hab ich gemeint das ich natuerlich ein Interface so 'normal' und einfach wie moeglich gestalte,
um es den Anwendern leicht zu machen. Aber ich kann ja nicht jeden pixel, jede Aktion vorher in einem Vertrag festlegen.
Sie erklaeren halt das das nicht so funktioniert wie sie es sich vorgestellt haben, ein Laie stellt sich solche Interfaces natuerlich meistens einfacher und intuitiver vor, weil er einfach die Moeglichkeiten nicht kennt oder gewohnt ist.
Also ich meine ich kann nicht jede Zeile Code, jede Aktion und jedes kleinste Resultat vorher in einem Vertrag festlegen.

Wenn jemand gezielt nach sowas sucht, und eben aus Prinzip weniger zahlen will, gibts ja immer irgendwas zu beanstanden, und sei es nur das aussehen irgendeines Buttons usw.. Ich frag mich eben wie man auf sowas dann reagiert, also den Leuten klarmacht das manche Dinge nun mal so sein muessen, zB aus technischen Gruenden.

Also ein konkretes Bsp waere jetzt, der Wunsch "Interface fuer Preislisten uploads und Moeglichkeit zur Aenderung der listen". Das Bauen wir dann ein, die Kritik ist dann "Sieht nicht so aus wie wir uns das vorgestellt haben" "Funktioniert nicht so einfach wie wir es gerne haetten", "Ist den Preis nicht Wert"
Aber ich kann ja jetzt vorher nicht Seitenweise Aufsaetze ueber das gewuenschte aussehen eines Bestimmten Feldes oder Upload Workflows schreiben

[aUDIOfREAK]

das obliegt dann einfach deinem beraterischen geschickt, das dem kunden verständlich näher zu bringen. da gibt's keine faustregel für...

[solars]

Eben :/ da entsteht dann halt ziemlich schnell die Situation bei der keiner nachgibt..