[Mac]

alles klar, da versucht einer Flächen zu schliessen, die nicht geschlossen sind.
Wenn dein Logo keine gefüllten Flächen ht, nimm die einzelnen Linien auseinander. Also , alles was verknüpft ist trennen. Dann hast du zwar ein paar Objekte mehr, aber dem Word ist das dann egal.

Ist ein Export-Problem vom Freehand und ein Import-Problem von Word. Garstig

[type1]

hi!

will mal behaupten, dass der zusammengesetzte pfad das problem verursacht.
kommen die daten zufällig aus corel? da hab ich ähnliche probleme.

//edit: da war er maccon schneller. zusammengesetzten pfad auflösen, alle flächen farbig neu zuweisen und fertig!

type1

[postulatio]

Ich krieg hier noch die Krise, jetzt hab ich die Grafik geteilt, die flächen neu eingefärbt, und jetzt geht es in word.
sobald ich aber skaliere, werden die linien irgendwie porös, und ungleichmäßig dick, das war bei der anderen Version nicht...
Muss ich die Elemente vorher vielleicht noch gruppieren, oder verbinden?

[type1]

hi!

schau mal hier:
http://www.timo-on-keys.de/logo%20[Konvertiert].wmf

haste da auch die probleme mit?

type1

[postulatio]

Das gleiche Problem!

Was hast an der Grafik geändert?

[type1]

hi!

habe den zusammengesetzten pfad gelöst, die flächen neu gefärbt und als wmf exportiert.
habe das auch in word getestet. diese ansicht kenne ich nicht anders (am bildschirm). hastest mal gedruckt?
diesen "effekt" hätte ich jetzt nie als fehler eingestuft. ist halt nur word. der stellt dir vektoren eben nicht so gut dar wie ein echtes vektorprogramm.

muss das denn am bildschirm unbedingt richtig gut aussehen??

type1

[postulatio]

Ich habe es mal gedruckt, und da sieht es eben so komisch aus, wie ich es oben beschrieben hab, die Linien sind irgendwie porös, und unterschiedlich dick, wenn ich das Logo kleiner mache.

Am Bildschirm sieht alles gut aus, wie bei der ersten Version auch.

Erst beim Druck sieht es schlecht aus, und da sah die ersten Version (also die ungeteilte) wesentlich besser aus (bis auf die Linien im Inneren).

Also die Konturen sind in der ersten Version besser, wahrscheinlich weil es wirklich Konturen, und keine Flächen sind, und Word damit besser umgehen kann, wenn man skaliert.

Die geteilte Version mit den Flächen besteht dann ja nicht mehr aus Konturen, sondern eben Flächen, und da kommt Word scheinbar beim Skalieren nicht mit klar.

Schade....

[type1]

sorry, kann ich nicht bestätigen.
bei mir kommt das astrein aus dem drucker (canon pixma ip4200).

überprüfe deine druckeinstellungen, treiber etc.

auf was für eine größe skalierst du das motiv denn ??
hatte jetzt eine breite von 210mm gewählt.

//edit: wie wärs denn sonst, das ganze vor der umwandlung in wmf zu skalieren. wie kommts dann aus dem drucker?

type1