[NewbieDesigner]

Hi,
die Bedienung und den Funktionsumfang von Scribus finde ich nicht so toll.

Beispiel:
Wollte ein Bild platzieren. Bemerkte, dass der Import von Bildern grau chaffriert ist. "Gut", dachte ich mir, "schaue ich mir mal die Buttons an". Da fand ich dann ein Button "Bilderrahmen" den ich dann auch gleich in meinem Dokument zog und siehe da: Der Befehl war nun nicht mehr grau chaffriert. Gleich mal ausprobiert und bemerkte, dass da anscheinend kein Bild importiert wurde. Habe es weitere zwei bis drei male ausprobiert und danach mal den Bilderrahmen vergrößert und bemerkte, dass das Bild sehr wohl importiert wurde, nur eben nicht im sichtbaren Bereich. Also habe ich den Rahmen zurecht verschoben, so dass die komplette Grafik endlich sichtbar wurde. Nun wollte ich die Grafik skalieren. "Hmm...", Rechtsklick auf die Grafik, nichts. Menü "Objekt" durchforstet, nichts.
Hatte ich erst mal sein gelassen und versucht EPS-Dokumente, die ich über Indesign exportiert habe, in Scribus zu importieren. Habe dann eine Fehlermeldung bekommen, dass das EPS-Dokument nicht importert werden kann und weiteres konnte ich auch nicht herausfinden aufgrund des spärlich beschriebenen Fehlermeldung. Auf Rätselraten und rumfrickeln hatte ich keine Lust, also wurde das Programm erst mal deinstalliert.

Mein Fazit: Für private Nutzung und evtl. Schülerzeitungen geeignet. Jedoch rechnet sich der Mehraufwand und die fehlenden Funktionen im kommerziellen Umfeld einfach nicht.
Auch wenn mir Indesign überteuert vorkommt, so denke ich, dass sich die komplette Adobe Suit durch die gesteigerte Produktivität aufjedenfall lohnt und sich mit freier Software im profesionellen Bereich zumindest momentan einfach nicht vergleichen lässt.

Vielleicht ist ja Scribus in ein paar Jahren soweit, dass auch kleinere/mittelgroße Verlage und Zeitschriften darüber nachdenken können sich mal das Programm anzuschauen.
Andererseits, wenn ich mir die OpenSource Community so anschaue, ist es oft so, dass der Funktionsumfang ab einem gewissen Entwicklungsstand zwar ok ist, aber alles andere als Anwenderfreundlich ist. Das deswegen, weil eben hauptsächlich Programmierer an der Software arbeiten. Bei einem Unternehmen wurde der Chef über jeden Klick, dass der Enduser zusätzlich machen muss, motzen. Und das Feedback im Community-Bereich halte ich für gering, da sich solche Programme in der Regel auch nur Geeks anschauen, die vequierlte Software irgendwie cool finden. Stellt sich außerdem noch die Frage, inwieweit Usability-Kritik in der OpenSource-Community beachtet werden. Wahrscheinlich kann man das alles am Ergebnis feststellen, so dass von Klischee nicht die Rede sein kann.

L.G.

[Pixelbote]

Sorry, daß ich ein so altes Thema aufwärme. Mich würde aber doch interessieren, ob es mittlerweile mehr Erfahrungsberichte zu Scribus (vor allem am Mac) gibt. Arbeitet jemand damit?

[f_winkler]

Scribus überprüft z.B. ob das Bild die richtige Auflösung hat.
Die Bilder müssen in CMYK vorhanden sein oder man konvertiert diese vorher z.B. mit Gimp --> Anleitung oder Online Converter.
Ansonsten muss man bedenken, dass Druckvorlagen nicht nur empfohlene Seitenränder haben, sondern auch Schnittränder,
daher muss man ein "Benutzer definierte Format" angeben, je nach Angaben von der Druckerei.
Z.B. haben Visitenkarten ein Endformat: 8,5 cm x 5,4 cm, aber das "Benutzer definierte Format" muss als Datenformat: 8,9 cm x 5,8 cm haben,
also ein Schnitt von 0,2 cm pro Seite.

[type1]

Wo kommt ihr Vögel in letzter Zeit alle her...

[ernie-f]

[Odin_333]

Hier war doch mal jemand dabei, ein Buch über Scribus zu schreiben.
Was ist wohl daraus geworden?

[Smooth-Graphics]