Autor |
Nachricht |
jense
Dabei seit: 04.11.2003
Ort: Dizzledope
Alter: 47
Geschlecht:
|
Verfasst Do 17.11.2011 15:46
Titel
|
|
|
in deiner ersten fragestellung geht nirgendwo hervor, dass du tatsächlich überlegst ob indesign oder quark das programm deiner wahl ist. es klang eher so nach photoshop oder paint?
nimm das, mit dem du besser klar kommst.
|
|
|
|
|
type1
Dabei seit: 19.11.2004
Ort: -
Alter: 44
Geschlecht:
|
Verfasst Do 17.11.2011 15:51
Titel
|
|
|
Plan C hat geschrieben: | Hast Du ausser pöbeln auch noch was sinnvolles beizutragen? |
Daran könnte man denken, wenn deine Fragen mehr her geben.
Sowohl Inhalt, Rechtschreibung, Grammatik und vor allem: Gehalt und Präzision lassen mehr als zu wünschen übrig. Wie Nimroy immer so schön schreibt: Du willst etwas von anderen Leuten, nicht umgekehrt.
Jense hat ja schon einen aussagekräftigen Kommentar abgegeben...
Zuletzt bearbeitet von type1 am Do 17.11.2011 15:52, insgesamt 1-mal bearbeitet
|
|
|
|
|
Anzeige
|
|
|
Nimroy
Community Manager
Dabei seit: 26.05.2004
Ort: zwischen Köln und D'dorf
Alter: 46
Geschlecht:
|
Verfasst Do 17.11.2011 16:55
Titel
|
|
|
Ich würde sagen, von der Seitenzahl ausgehend ist das völlig wumpe. In beiden Programmen wirst du das splitten müssen. wenn du kannst (!), kannst du aber in InDesign sicher mehr automatisieren können.
|
|
|
|
|
Benutzer 62312
Account gelöscht
Ort: -
|
Verfasst Do 17.11.2011 17:27
Titel
|
|
|
Plan C hat geschrieben: | Meine Frage war einfach ob man, bei 400 Seiten , die im Prinzip ja alle eine gleiche Grundstruktur haben, besser in Indesign layoutet oder das ganze in Quark aufbaut. |
du machst es uns aber auch nicht leicht...
was kannst du denn besser? beides sind satzprogramme die sowas können?
allein aus performance- und übersichtleichkeitsgründen sollte du dir eigene kapitel (also ein dokument anlegen).
es ist doch latte was du benutzt, solange es ein ordentliches layoutprogramm ist.
|
|
|
|
|
ernie-f
Dabei seit: 25.06.2008
Ort: Unterm Osser
Alter: 64
Geschlecht:
|
Verfasst Do 17.11.2011 20:39
Titel
|
|
|
Nimroy hat geschrieben: | Ich würde sagen, von der Seitenzahl ausgehend ist das völlig wumpe. In beiden Programmen wirst du das splitten müssen. wenn du kannst (!), kannst du aber in InDesign sicher mehr automatisieren können. |
Warum?
|
|
|
|
|
Nimroy
Community Manager
Dabei seit: 26.05.2004
Ort: zwischen Köln und D'dorf
Alter: 46
Geschlecht:
|
Verfasst Do 17.11.2011 20:55
Titel
|
|
|
Weil mir für das Thema "Kalendarium" eher InDesign- denn Quark-Skripte untergekommen sind. Ich glaube für inDesign ist die Community in Sachen "Automatisieren durch Skripte" weiter weil größer.
|
|
|
|
|
ernie-f
Dabei seit: 25.06.2008
Ort: Unterm Osser
Alter: 64
Geschlecht:
|
Verfasst Fr 18.11.2011 00:52
Titel
|
|
|
Nimroy hat geschrieben: | Ich würde sagen, von der Seitenzahl ausgehend ist das völlig wumpe. In beiden Programmen wirst du das splitten müssen. wenn du kannst (!), kannst du aber in InDesign sicher mehr automatisieren können. |
Ich wollte eigentlich wissen warum splitten.
|
|
|
|
|
|
|
|
Ähnliche Themen |
[suche] Kalender-Produktion Empfehlung
Realisation und Produktion
Scribus in der Produktion ?
pappbuch produktion
CS3 Produktion Premium
Mediengestaltung / Produktion in Australien
|
|