[Achim M.]

Sinnvoll oder nicht? http://www.spiegel.de/wirtschaft/0,1518,406227,00.html

Gruß

Achim

[McMaren]

Finde ich sehr schwierig, das Thema. Ich tendiere zu einem Nein. Haben die Berufstätigen nicht meistens auch mehr in die Rentenkasse eingezahlt?

[Lupusfried]

Mal angenommen:

Susi wird mit 17 das erste mal schwanger und bricht die Schule ab, mit 21 bekommt Sie ihr zweites Kind vom zweiten Mann. Susi bezieht Sozialhilfe, geht nie wirklich arbeiten. Mal gelegentlich putzen, schwarz. Mit 34 bekommt Sie dann vom 5. Mann ihr drittes Kind.

Marianne macht Abi, studiert und ist mit 44 Jahren Managerin einer großen Firma, Sie hat einen Mann, den Roland, aber keine Kinder. Will auch mit 44 keine mehr haben. Sie sagt "Früher vielleicht, aber da hatte ich andere Dinge im Kopf...".


Jetzt soll Susi mehr Rente als Marianne bekommen?

[McMaren]

So hätte ich das vermutlich nicht formuliert, aber die Gefahr sehe ich darin auch.

[LordJuly]

Finde ich nicht besonders gut, da kommen sehr viele Faktoren zusammen wie z.B. Paare die keine Kinder bekommen können, oder Aufgrund von Fehl- oder Tot Geburten keine mehr möchten.
Da jetzt einfach hingehen und sagen eure Rente wird gekürzt ist nicht besonders fair.

[Achim M.]

[burnout]

hab gestern in den nachrichten noch gesehen:
ein kind kostet den staat während der schulzeit 158.000 euro.
mit 47 jahren hat das kind all das über steuern und sozialabgaben wieder zurückgezahlt.
und insgesamt bringt ein "menschenleben" dem staat ca. 450.000 euro an abgaben (durchschnittswert!)
demnach würde der staat mit jedem kind, das geboren wird, "gewinn" machen. sofern die person nicht vor 47 stirbt...

[Achim M.]

http://ftd.de/politik/deutschland/58156.html